ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении гражданского дела мировому судье
23 июня 2021 года. г. Шимановск
Судья Шимановского районного суда Амурской области Михайлов С. А., в порядке взаимозаменяемости (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) для судьи Скрастиной И. С., рассмотрев гражданское дело по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Никиенко М. Н., с частной жалобой Никиенко М. Н. на определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
В Шимановский районный суд Амурской области ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку поступило гражданское дело по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Никиенко М. Н., с частной жалобой Никиенко М. Н. на определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив гражданское дело, судья апелляционной инстанции считает необходимым вернуть гражданское дело мировому судье по Шимановскому районному судебному участку по следующим основаниям.
Оспариваемое определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа вынесено в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, которая не предусматривает возможности для обжалования, указанного определения.
Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа не исключает возможность дальнейшего движения дела, так как в соответствии ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, в которой указано, что кассационные жалоба, представление подаются: на вступившие в законную силу судебные приказы, …, - в кассационный суд общей юрисдикции, судебный приказ мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Никиенко Марины Николаевны в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ может быть обжалован в кассационном порядке.
Кассационный суд общей юрисдикции для обжалования в кассационном порядке судебного приказа мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку – это Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить мировому судье гражданское дело по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Никиенко М. Н., с частной жалобой Никиенко М. Н. на определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, так как определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Никиенко М. Н., с частной жалобой Никиенко М. Н. на определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вернуть мировому судье Амурской области по Шимановскому районному судебному участку.
Судья