РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГг.
Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2279/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ступинская управляющая компания» к Долговой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61 889 руб.20 коп., процентов (пени) в размере 4 513 руб.06 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 192 руб.06 коп., по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.00 коп.,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ступинская управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61 889 руб.20 коп., процентов (пени) в размере 4 513 руб.06 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 192 руб.06 коп., по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.00 коп., указывая на то, что на праве собственности ФИО2 принадлежит квартира,
расположенная по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано в ЕГРП за №50-50-33/059/2009-034, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 50-НД№ 258626.
На основании решения общего собрания (Протокол от 17.10.2009года) ООО «Ступинская УК» (далее Управляющая компания) осуществляет управление многоквартирным жилом домом № корпус 3 по <адрес>.
Техническое обслуживание указанной квартиры, предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании заключенного ООО «Ступинская УК» с ФИО2 договора от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с марта 2013 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед ООО Ступинской УК» имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61 889,20 руб.
Проценты (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг на момент подачи искового заявления составляют 4 513,06 руб.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.
Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской, никаких возражений по иску не представила.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на праве собственности ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП за №50-50-33/059/2009-034,что подтверждается свидетельством о государственной регистрацииправаотДД.ММ.ГГГГ серии 50-НД № 258626.
На основании решения общего собрания (Протокол от 17.10.2009года) ООО «Ступинская УК» (далее Управляющая компания) осуществляет управление многоквартирным жилом домом № корпус 3 по <адрес>.
Техническое обслуживание указанной квартиры, предоставление коммунальных услуг осуществляется на основании заключенного ООО «Ступинская УК» с ФИО2 договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.5,п.6 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилоепомещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а также лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Обязанность по внесению своевременной платы за коммунальные услуги предусмотрена п.63 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
За период с марта 2013 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед ООО «Ступинской УК» имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61 889,20 руб., что подтверждается расчетом.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, в случае несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не оплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, проценты (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг на момент подачи искового заявления составляют 4 513,06 руб.
Кроме этого, истцу необходимо возместить расходы по оплате госпошлины и представителя, которые подтверждаются материалами дела.
Ответчица в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской, никаких возражений по иску не представила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Долговой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>)
задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 61 889 руб.20 коп., проценты (пени) в размере 4 513 руб.06 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 192 руб.06 коп., по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.00 коп., а всего 71 594 руб.32 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.