Решение по делу № 5-81/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-81/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 07 апреля 2011 г. c. Федоровка Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина д. 44, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Рахимгулова <ФИО1> 25 августа 1985 г.р., уроженца с. Юрматы Федоровского района РБ, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, проживающего по адресу РБ Федоровский район с. Юрматы ул.Дружбы д.9 кв.2 ,У С Т А Н О В И Л:

      Гражданин Рахимгулов <ФИО1> <ДАТА3>  <ДАТА> в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2  в нарушение пп.2.7  ПДД РФ, запрещающего управление транспортным средством в  состоянии алкогольного или  иного  опьянения, управлял  автомашиной марки ВАЗ 21099  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение,   предусмотренное ч.1 ст. 12.8   КоАП   РФ.

     При составлении протокола об административном правонарушении у Рахимгулова А.А. изъято водительское  удостоверение   <НОМЕР>Рахимгулов А.А. на судебное заседание не явился. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если отлица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Телеграмма на имя Рахимгулова А.А. на судебное заседание назначенное на <ДАТА4>  <ДАТА> была направлена по указанному Рахимгуловым А.А. адресу. Телеграмма не вручена, адресат выбыл неизвестно куда.  Ранее по указанному Рахимгуловым А.А.адресу  дважды направлялись  повестки,  которые  были возвращены в суд с  уведомлением о том, что  адресат отсутствует по указанному адресу. 

          В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства(регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

         При указанных обстоятельствах суд  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  лица привлекаемого к административной ответственности  на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

          Исследовав в судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Рахимгулова А.А . в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому Рахимгулов А.А.  <ДАТА6>  в 23.30 часов в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2 в нарушение пп.2.7 ПДД РФ, запрещающего управление транспортным средством в  состоянии алкогольного или  иного  опьянения, управлял  автомашиной марки ВАЗ 21099  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. - актом освидетельствования насостояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, согласно которому установлено  состояние алкогольного опьянение Рахимгулова А.А.; - чекомс результатами освидетельствования 0,277 мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого Рахимгуловым А.А . воздуха;

- протоколом об отстранении  от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> Рахимгулова А.А.; - объяснениемРахимгулова А.А . в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> о том, что он  Рахимгулов А.А. управлял автомашиной ВАЗ 21099  <НОМЕР>  до этого выпил бутылку пива;

- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства. -объяснением понятогоМагадеева Т.Р., согласно которого 04.02.2011 года он в г. <АДРЕС>  был приглашен сотрудниками  ДПС в качестве понятого при котором был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения водитель Рахимгулов А.А.;

-объяснением понятого Кисленко Д.В., согласно которого   04.02.2011 года в г. <АДРЕС>  он  был приглашен сотрудниками  ДПС в качестве понятого при котором был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения водитель Рахимгулов А.А.

-рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ Хайретдинова А.В., согласно которого <ДАТА> <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 2 им была остановлена автомашина марки ВАЗ 21099  государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением Рахимгулова А.А., при проверке документов которого было установлено что водитель находится  в состоянии алкогольного опьянения Согласно п. 1.3 Правил дорожногодвижения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 ПДД РФводителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

             Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Рахимгулов А.А.  в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нахождения Рахимгулова А.А. в состоянии алкогольного опьянения  зафиксирован протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования Рахимгулова А.А. на состояние алкогольногоопьянения, чеком с результатами освидетельствования 0, 277мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого Рахимгуловым А.А. воздуха, факт управления транспортным средством зафиксирован  в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. . При указанных обстоятельствах, суд  находит факт совершения Рахимгуловым А.А . правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих илиотягчающих административную ответственность  Рахимгулова А.А. не имеется. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Рахимгулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Водительское удостоверение <НОМЕР> передать в ОГИБДД ОВД по Федоровскому району РБ после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжалованов течение десяти дней в Федоровский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья:Кашаева Г.Ф. Копию постановления направить: - ОГИБДД ОВД по Федоровскому району для сведения и исполнения; -Рахимгулову А.А. для сведения с уведомлением о врученииПостановление    вступило в законную силу: ____.____.2011г. ____________Кашаева Г.Ф.