Постановление по делу № 4/13-120/2016 от 18.07.2016

Материал №4/13-120/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2016 года                            г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининград Алиевой Л.С., при секретаре Зубрицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, < Дата > < Дата > о пересмотре приговора Советского городского суда Калининградской области от < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского городского суда Калининградской области от < Дата > ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 отменено условное осуждение по приговору Черняховского городского суда Калининградской области от < Дата >, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Советского городского округа Калининградской области от < Дата > окончательно назначено наказание в виде 02 лет 07 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Советского городского суда Калининградской области от < Дата > в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Российской Федерации.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не доставлялся, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Прокурор извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Изучив ходатайство, материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в п.2 примечаний к статье 158 УК РФ, согласно которым Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным Законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в ст.7.27 КоАП РФ введена часть 2, в соответствии с которой, признается мелким хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ.

Приговором Советского городского суда Калининградской области от < Дата > ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО4 на сумму 4000 рублей) к 02 годам 07 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом внесенных в уголовный закон изменений, по эпизоду тайного хищения чужого имущества у ФИО4 на сумму 4000 рублей действия ФИО1 подлежат переквалификации в новой редакции на ч.1 ст.158 УК РФ, так как сумма причиненного ущерба менее 5000 рублей, а с учетом уменьшения объема обвинения, наказание подлежит снижению.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство Российской Федерации не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор Советского городского суда Калининградской области от < Дата > в отношении ФИО1 изменить.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 323-ФЗ от < Дата >) и назначить наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья:

4/13-120/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Солодков Александр Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Алиева Лилия Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
20.07.2016Материалы переданы в производство судье
21.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Материал оформлен
08.11.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее