ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Сериков В.А.
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Филиал «Тольяттинский» ОАО «Первобанк» о защите прав,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд взыскать с Филиал «Тольяттинский» ОАО «Первобанк» денежные средства в сумме 4500 руб., уплаченных в виде комиссии за выдачу кредита по договору №ФР от ДД.ММ.ГГГГ.
Поданное исковое заявление не подписано истцом, в связи с чем подлежит возвращению по основаниям предусмотренным п.п. 4, п.1ст. 135 ГПК РФ согласно которой, судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление не подписано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья,
определил:
Возвратить ФИО2 поданное исковое заявление о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения допущенного нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: