Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2015 ~ М-192/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-238/2015

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации    

21 апреля 2015 года     г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» к Карпович Константину Станиславовичу, Карпович Наталье Альбертовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (<данные изъяты>) обратилось с названным иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Ответчикам, проживающим в квартире № № в указанном доме, за период с 01.08.2012 по 28.02.2015 были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые ими не оплачены, задолженность составила <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать указанную сумму, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Захарова А.П., исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Карпович К.С., Карпович Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений части 1 статьи 154 Жилищного кодека РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире № № в многоквартирном доме № № по ул. <адрес> зарегистрированы Карпович К.С,, Карпович Н.А. Из представленного истцом расчета, задолженность по коммунальным услугам за период с 01.08.2012 по 28.02.2015 составила <данные изъяты> рублей.

Расчет суммы долга оплаты жилищно-коммунальных услуг проверен судом и не оспорен ответчиками.

Из материалов дела следует, что ООО «Мастер Строй-Сервис» <данные изъяты> управляло многоквартирным домом на основании договоров управления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 7.1. договора управления от 31.08.2013, договор заключен на 24 календарных месяца, то есть до 31.08.2015 года.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с данным договором управления ООО «Мастер Строй-Сервис» осуществляет функции управляющей организации в отношении данного многоквартирного дома.

Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

В судебном заседании установлено, что по решению учредителя ООО «Мастер Строй-Сервис» (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была проведена реорганизация данного юридического лица путем слияния с ООО «Мастер-Строй», ООО «Единый информационно-расчетный центр» и ООО «Городская управляющая организация», в результате которой было создано новое юридическое лицо ООО «Мастер Строй-Сервис» (<данные изъяты>, запись о котором внесена в государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Согласно передаточному акту обязательств, передаваемых от ООО «Мастер Строй-Сервис» (<данные изъяты> к новому ООО «Мастер Строй-Сервис» (<данные изъяты> следует, что дебиторская задолженность квартиросъемщиков переходит к вновь образованному предприятию.

Таким образом, учитывая, что ООО «Мастер Строй-Сервис» (<данные изъяты> - истец по делу, было создано в результате универсального
правопреемства, к нему перешли все права и обязанности ООО «Мастер Строй-
Сервис» (<данные изъяты>), поэтому у него возникло право
требования взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-
коммунальные услуги, соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежит
взысканию задолженность по оплате за ЖКУ за период 01.08.2012 по 28.02.2015 в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке уплаченную истцом при подаче иска госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Карпович Константина Станиславовича солидарно с Карпович Натальей Альбертовной в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» <данные изъяты>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Взыскать с Карпович Константина Станиславовича, Карпович Натальи Альбертовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Строй-Сервис» (<данные изъяты>) возврат госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая