Решение по делу № 2-1853/2013 ~ М-1824/2013 от 01.11.2013

Решение 2-1853-13

именем Российской Федерации

    25 декабря 2013 года. г.Учалы

    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

при секретаре Малинкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО « Сбербанк России « к Махмутдинову Ф.И.О.5 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Махмутдинову Б.И о взыскании кредитной задолженности в сумме № расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

Свои требований ОАО « Сбербанк России» мотивировал тем, что с Махмутдиновым Б.И заключен кредитный договор, по условиям которого предоставлен кредит в размере № Ставка процентов- №

    Ответчик Махмутдинов Б.И обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность и нарушаются условия договора.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали

    Ответчик Махмутдинов Б.И в судебное заседание не явился. Конверт неоднократно возвращен с отметкой « истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя Нигматуллина С.С – адвоката Учалинского филиала БРКА, который в судебном заседании требования представителя истца не признал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со тс 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Между сторонами был заключен Кредитный договор № 267 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме № сроком на 60 месяцев и уплатой процентов в размере № за пользование кредитом, тем самым Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору.

Согласно кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Махмутдинов Б.И принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитомежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора обязанности № 267 от 20 01. 2012 г в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно представленных материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ № ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование и уплате неустойки и расторжении договора.

Однако обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с. п.2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность заемщика перед Банком по кредитному договора № 267 от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе № неустойка, № коп просроченные проценты, № просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Судом расчет проверен, которые признаются судом верными.

Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность перед Банком.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Махмутдинова Ф.И.О.6 в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО « Сбербанк России»

сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе:

№ неустойка, № просроченные проценты, № просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Банком и Махмутдиновым Б.И.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Гильманов Р.М.