Решение по делу № 2-2425/2020 ~ М-1695/2020 от 08.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 августа 2020 года Дело №

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при помощнике ФИО3

    с участием:

    истца –ФИО1

    ответчика - ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению        ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

    установил:

    Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и просил взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга по договору займа от 08.04.2019г. (с изменениями и дополнениями) в размере 869611 рублей, проценты за пользование в размере 530320 рублей; сумму штрафа в размере 1298159,8 рублей, затраты на почтовое отправление в размере 127,64 рублей и 154,04 рублей, что вместе составляет 2698372,48 рублей (два миллиона шестьсот девяносто восемь тысяч триста семьдесят два рубля сорок восемь копеек), а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины, указать в решении, что в случае несвоевременного исполнения судебного акта ответчик должен будет уплатить судебную неустойку, начисляемую на общую взысканную сумму по ставке 5% в день, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения; обратить взыскание на следующее имущество: однокомнатную квартиру, которая находится по адресу: г.Севастополь, <адрес>А, <адрес>, заложенное по договору залога (ипотеки) от 08.04.2019г. (с изменениями и дополнениями), заключенному между истцом и ответчиком в обеспечение исполнения обязательств по договору займа и от 08.04.2019г. (с изменениями и дополнениями), взыскать иные расходы по делу.

    Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2019г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа денежных средств, а 23.09.2019г. в него внесены изменения, согласно которым    истец передал ответчику денежные средства в размере 870540 рублей, что составляло 13190 долларов США, которые ответчик обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным в договоре графиком. Также между истцом и ответчиком в обеспечение договора займа заключен договор залога (ипотеки) жилого помещения - однокомнатной квартиры, которая находится по адресу: г.Севастополь, <адрес>А, <адрес> принадлежит ответчику. Договор залога (ипотеки) передан на государственную регистрацию и обременению зарегистрировано 22.04.2019г. ФИО2 нарушен график погашения долга, не выплачены проценты за пользование займом в размере 30% в месяц, не возвращена сумма долга, не выплачен штраф и неустойка, предусмотренная договором займа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства и обратить взыскание на имущество по договору залога.

    В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать, указала, что сумма займа в договоре уже указана с процентами, оценка квартиры проведена истцом, с оценкой не согласна, квартира является ее единственным жильем.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа денежных средств, согласно которому заимодатель (ФИО1) передает заемщику (ФИО2) в собственность денежные средства в сумме 518000 (пятьсот восемнадцать тысяч) рублей, что эквивалентно 7850 долларов США, а заемщик обязуется возвратить заимодателю такую же сумму денежных средств на условиях, определенных настоящим договором, денежные средства переданы ФИО1 и получены заемщиком ФИО2 до подписания данного договора на нужды семьи.

    Согласно пункту 2 одновременно с заключением этого договора в обеспечение договора займа заемщик обязался заключить с займодателем договор ипотеки.

     Согласно пункту 4 данного договора заемщик обязан возвратить заимодавцу указанные выше денежные средства в том же эквиваленте в следующем порядке по 14000 рублей, что эквивалентно 210 долларам США, ежемесячно с 01 по 05 число каждого месяца, одиннадцатью ежемесячными выплатами с первой выплатой с 01 по ДД.ММ.ГГГГ и последней    с 01 по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно пункту 9 данного договора в случае невыполнения и /или ненадлежащего исполнения любого пункта договора заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку: штраф в размере 20% от суммы займа за каждый случай нарушения, а также пеню в размере 5% (пять) процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа.

    18.04.2019г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор о внесении изменений в договор займа от 08.04.2018г. согласно которому пункт 8 договора изложен    в иной редакции. В соответствии с данным пунктом начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется ежемесячно выплачивать займодателю проценты за пользование денежным займом в размере 30% в месяц, которые начисляются на оставшуюся сумму долга. Проценты, согласно этому пункту, подлежат взысканию независимо от взыскания неустойки. Проценты начисляются до момента возврата всей суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодателю всю сумму долга, а также уплатить проценты и возможную неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о внесении изменений в договор займа от 08.04.2019г. согласно которому заимодатель (ФИО1) передает заемщику (ФИО2) в собственность денежные средства в сумме 870540 рублей, что эквивалентно 13190 долларов США, а заемщик обязуется возвратить заимодателю такую же сумму денежных средств на условиях, определенных настоящим договором, денежные средства переданы ФИО1 и получены заемщиком ФИО2до подписания данного договора на нужды семьи.

    Согласно пункту 4 договора от 23.09.2019г. заемщик обязан возвратить заимодавцу указанные выше денежные средства с определенным эквивалентом на день платежа в следующем порядке: ежемесячно с 01 по 05 число каждого месяца с первой выплатой с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20460 рублей, что эквивалентно 310 долларам США; далее пятью ежемесячными выплатами 33600 рублей, что эквивалентно 510 долларам США, шестая выплата с 01 по ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно пункту 8 Договора от 23.09.2019г. начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется ежемесячно выплачивать займодателю проценты за пользование денежным займом в размере 30% в месяц, которые начисляются на оставшуюся сумму долга. Проценты, согласно этому пункту, подлежат взысканию независимо от взыскания неустойки. Проценты начисляются до момента возврата всей суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодателю всю сумму долга, а также уплатить проценты и возможную неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога квартиры (ипотеки) между физическими лицами.

    В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. договора предметом договора ипотеки является передача залогодателем ФИО2 залогодержателю ФИО1 недвижимого имущества квартиры общей площадью 37,5 кв.м., расположенной по адресу: г.Севастополь, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №.

    Согласно пункту 1.2.3. залог установлен в обеспечение обязательства по договору займа от 08.04.2019г.

    Пунктом 1.4. установлено, что рыночная стоимость предмета залога по договоренности сторон составляет один миллион пятьсот тысяч рублей.

    Договор зарегистрирован Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя 22.04.2019г.

    Также 18.04.2019г. между сторонами заключен договор о внесении изменений в договор залога квартиры (ипотеки) от 08.04.2019г. в части редакции пункта 1.2.2. о сумме договора займа и срока исполнения обязательств в связи с заключением договора о внесении изменений в договор займа от 08.04.2018г.

    25.09.2019г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор о внесении изменений в договор залога квартиры (ипотеки) от 08.04.2019г. в пункт 1.2.2. в части изменения суммы договора займа согласно заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор займа от 08.04.2019г.

    Отметок о государственной регистрации договор от 18.04.2019г. о    внесении изменений в договор залога квартиры (ипотеки) и договор от 25.09.2019г. о    внесении изменений в договор залога квартиры (ипотеки) не содержат.

    Из материалов дела следует, что ФИО2 в счет долга по заключенному договору займа возвращены денежные средства 03.05.2019г. в размере 14000 рублей; 05.06.2019г. в размере 14000 рублей; 04.07.2019г. в размере 14000 рублей; 05.08.2019г. в размере 14220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 14250 рублей; 05.10.2019г. в размере 20460 рублей; 05.11.2019г. в размере 33600 рублей; а всего 124 530 рублей.

    Таким образом, на сегодняшний день ФИО2 не исполнены обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре от ДД.ММ.ГГГГ, долг составляет 746010 рублей (870540-124350).

    На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство.

    В соответствии со статьей 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).

    В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со статьей 9.1. Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» особенности условий кредитного договора, договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, а также особенности их изменения по требованию заемщика устанавливаются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

    В соответствии со статьей 6.1. Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в кредитном договоре, договоре займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, должна быть определена полная стоимость кредита (займа), обеспеченного ипотекой, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

    Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (займа) и (или) уплате процентов за пользование кредитом (займом) по кредитному договору, договору займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, не может превышать размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения соответствующего договора в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются, или 0,06 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения исполнения обязательств в случае, если по условиям кредитного договора, договора займа проценты за пользование кредитом (займом) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

    Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

    Анализируя договор займа, заключенный между сторонами 08.04.2019г.. а также положения последующих договоров от 18.04.2019г. и от 23.09.2018г., суд приходит к выводу, что сторонами при заключении договора не были учтены положения статьи 6.1. Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", условия договора не содержат полной стоимости кредита (займа), обеспеченного ипотекой, проценты за пользование займом, размеры штрафа и неустойки, установленные пунктами 8 и 9 договора займа, с последующими изменениями, противоречат положениями статьи 6.1. Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи с чем суд, при определении процентов и размера неустойки, штрафа, приходит к выводу о необходимости применений положений указанной статьи. Оснований для применения штрафа в размере 20% и пени в размере 5% в день, (как указано истцом - взыскании судебной неустойки по ставке 5% в день) не имеется.

    Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ на оставшуюся сумму займа подлежат начислению проценты исходя из установленной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на дату заключения договора – 08.04.2019г. (7.25%), в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат начислению проценты на день вынесения решения суда в размере 192250 рублей 45 копеек (746010х131/366х7,25%).

    Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения обязательств) до дня вынесения решения суда составляет 9 987,57 руб. (746 010,00 ? 70 / 366 ? 7%).

    При определении размера штрафа суд также приходит к выводу об установлении его размера исходя из ключевой ставки Центрального банка в размере 7,25%, в связи с чем штрафная санкция за нарушение графика выплаты составляет 63114,15 рублей (870540х7,25%), что за семь случае внарушения графика составляет в сумме 441799 рублей 05 копеек.

    Общая сумма неустойки составляет 451786 рублей 62 копейки.

    В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Поскольку общая сумма неустойки составляет более половины суммы обязательств, что является несоразмерным,    при этом время просрочки возврата долга, неустойки и процентов составляет на момент вынесения решения суда менее трех месяцев,    суд приходит к выводу о снижении неустойки и установления ее в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

    В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

    К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

    Согласно статье 339 ГПК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

    В соответствии со статьей 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

    В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой. Предмет ипотеки определяется в договоре указанием его наименования, места нахождения и достаточным для идентификации этого предмета описанием. В договоре об ипотеке должны быть указаны право, в силу которого имущество, являющееся предметом ипотеки, принадлежит залогодателю, и наименование органа, зарегистрировавшего это право залогодателя. Оценка предмета ипотеки определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации по соглашению залогодателя с залогодержателем с соблюдением при ипотеке земельного участка требований статьи 67 настоящего Федерального закона и указывается в договоре об ипотеке в денежном выражении. При ипотеке государственного и муниципального имущества его оценка осуществляется в соответствии с требованиями, установленными федеральным законом, или в определенном им порядке. Обязательство, обеспечиваемое ипотекой, должно быть названо в договоре об ипотеке с указанием его суммы, основания возникновения и срока исполнения. Если сумма обеспечиваемого ипотекой обязательства подлежит определению в будущем, в договоре об ипотеке должны быть указаны порядок и другие необходимые условия ее определения. Если обеспечиваемое ипотекой обязательство подлежит исполнению по частям, в договоре об ипотеке должны быть указаны сроки (периодичность) соответствующих платежей и их размеры либо условия, позволяющие определить эти размеры.

    В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» договор, в котором отсутствуют какие-либо данные, указанные в статье 9 настоящего Федерального закона, или нарушены правила пункта 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, не подлежит государственной регистрации (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке) в качестве договора об ипотеке. Несоблюдение правил о государственной регистрации договора об ипотеке влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным. Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке).

    В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора об ипотеке (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке) является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке. Государственная регистрация договора (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке), влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки. Предусмотренные настоящим Федеральным законом и договором об ипотеке права залогодержателя (право залога) на имущество считаются возникшими с момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр недвижимости, если иное не установлено федеральным законом. Если обязательство, обеспечиваемое ипотекой, возникло после внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке, права залогодержателя возникают с момента возникновения этого обязательства.

    В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" изменения и дополнения в регистрационную запись об ипотеке вносятся на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем об изменении или о дополнении условий договора об ипотеке.

    В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при государственной регистрации ипотеки в Единый государственный реестр недвижимости наряду со сведениями, предусмотренными федеральным законом, также вносятся сведения о залогодержателе (в том числе о первоначальном залогодержателе), предмете ипотеки, существе, сроке и стоимости обеспеченного ипотекой обязательства, а если стоимость обеспечиваемого ипотекой обязательства подлежит определению в будущем, - сведения о порядке и других необходимых условиях ее определения, сведения о возможности внесудебного обращения взыскания на предмет ипотеки, сведения о том, что права залогодержателя удостоверяются закладной (если это предусматривает договор об ипотеке), наименование и место нахождения депозитария, осуществляющего хранение документарной закладной или электронной закладной. Государственная регистрация ипотеки удостоверяется путем проставления регистрационной отметки на договоре об ипотеке, документе, являющемся основанием возникновения права собственности или иного права залогодателя на объект недвижимого имущества, ипотека на который возникает в силу закона. Информация о внесении сведений или изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, направляемая в соответствии с настоящим Федеральным законом правообладателям объектов недвижимости, в отношении которых или прав на которые произведена государственная регистрация ипотеки, направляется также залогодержателю, право ипотеки которого в отношении таких объектов недвижимости или таких прав зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

    В соответствии со статьей 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке.

    Как установлено судом и указано выше,     отметок о государственной регистрации договор от 18.04.2019г. о    внесении изменений в договор залога квартиры (ипотеки) и договор от 25.09.2019г. о    внесении изменений в договор залога квартиры (ипотеки) не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о ничтожности данных договоров.

    При этом договор залога квартиры (ипотеки) между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения об обеспечении обязательств по договору займа на сумму 518000 рублей, без указания срока на который он заключен - дата выполнения обязательств не установлена. Истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обращения к ФИО2 в порядке статьи 314 ГК РФ о возврате долга суду не представлено.

    Таким образом, поскольку ФИО1 заявлено требование о взыскании долга в размере и на основании обязательств, не обеспеченных договором залога (ипотеки) ввиду ничтожности договоров о внесении изменений в договор залога (квартиры (ипотеки) от 18.04.2019г. и от 25.09.2019г., оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13083 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

        Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 746010 рублей, проценты в размере 192250 рублей 45 копеек, штраф и неустойку в размере 50000 рублей, а всего 988260 рублей 45 копеек (девятьсот восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят рублей 45 копеек).

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 13083 (тринадцать тысяч восемьдесят три) рубля.

    В остальной части требований отказать.

          Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

        Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                             /подпись/                                Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                            Е.П. Матюшева