Постановление по делу № 5-1482/2015 от 06.05.2015

Дело № 5-1482/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2015 года г. Евпатория, пр. Ленина 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, образование высшее, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершено нарушение законодательства о налогах и сборах, в части непредставления в установленный п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ срок сведений о среднесписочной численности работников.

Согласно п. 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики предоставляют в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Организации предоставляют сведения о среднесписочной численности работников как при наличии у них наемных работников, так и при их отсутствии.

Фактически сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ООО «<данные изъяты>» предоставлены с нарушением сроков - ДД.ММ.ГГГГ (рег. № 168271), срок предоставления которых до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Временем совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ Местом совершения правонарушения является - Межрайонная ИФНС № по <адрес>, 297408, РОССИЯ, <адрес>.

В нарушение п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации директором Общества с ограниченной ответственностью «Джи питрейд хауз» не обеспечено представление сведений о среднесписочной численности работников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, в результате чего допущено нарушение ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно: непредставление, в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений (налогового расчета), необходимых для осуществления налогового контроля.В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, суду пояснил, что действительно не предоставил в установленный законом срок сведения о численности работников в связи с его временным отсутствием.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 5-13), сведениям о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), а так же другими материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, согласно которой, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                 И.А.Захарова