Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-206/2013 от 12.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новопавловск 5 декабря 2013 года

Кировский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Кошкидько Г.В.,

при секретаре Данно Э.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района Даниловой Л.Н.,

представителя подсудимого Павликова Д.В., его матери Павликовой Е.П.

защитника в лице адвоката Тарнакиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении: Павликова Дмитрия Вадимовича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч.2, п. «в» УК РФ,

установил:

Павликов Д.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что примерно в середине октября 2013 года, точная дата и время не установлены, он, находясь в гостях у Самотесова А.И. по адресу: <адрес>, в процессе распития спиртного в кухне домовладения, увидев под столом, на полу денежные средства купюрами по 500 рублей, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Самотесов А.И. находится в состоянии алкогольного опьянения и не обращает внимание на его действия, путем свободного доступа, тайно похитил его денежные средства в сумме 6 000 рублей. С похищенной денежной суммой 6000 рублей Павликов Д.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Самотесову А.И. значительный материальный ущерб.

Действия Павликова Д.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст. 158, ч.2, п. «в» УК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № к учетной форме №, выданного 12 ноября 2013 года ГБУЗ Ставропольского края «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (Новопавловское судебно-медицинское отделение), Павликов Дмитрий Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель умершего Павликова Д.В., его мать Павликова Е.П. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ее сына, обвиняемого по ст. 158, ч.2, п. «в» УК РФ, т.е. по не реабилитирующим основаниям, не настаивала на исследовании доказательств и продолжении судебного разбирательства. При этом пояснив, что до настоящего времени она не может зарегистрировать в ЗАГС смерть сына, из-за отсутствия регистрации.

В судебном заседании адвокат Тарнакина Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Павликова Д.В., обвиняемого по ст. 158, ч.2, п. «в» УК РФ.

В судебном заседании прокурор Данилова Л.Н. считала возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью Павликова Д.В., так как его виновность в совершении преступления доказана.

Согласно п.4 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Ходатайств о необходимости рассмотрения судом данного уголовного дела с исследованием всех доказательств, после смерти Павликова Д.В. не поступило, поэтому данное уголовное дело необходимо прекратить в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях указанных в пунктах 3-6 части первой ст.24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ в случаях предусмотренных пунктами 3-6 части первой ст.24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела и решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, п. 4, ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Павликова Дмитрия Вадимовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч.2, п. «в» УК РФ, в связи со смертью на основании п.4 ст.24 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кошкидько