Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-42/2013 от 08.04.2013

Мировой судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дениченко Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Дениченко Е.В. к ООО МП «Энергия» о взыскании ущерба, которым постановлено:

«Исковые требования Дениченко Е.В. к ООО МП «Энергия» о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ООО «МП «Энергия» в пользу Дениченко Е.В. в счет возмещения ущерба 18415 руб., за проведение оценки причиненного ущерба 4080 рублей, судебные расходы в сумме 120 рублей, моральный вред в сумме 2000 рублей, а всего 24615 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «МП Энергия» в доход государства государственную пошлину в сумме 1078 рублей 45 копеек», суд,

УСТАНОВИЛ:

Дениченко Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «МП Энергия», где указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которая расположена выше этажом, образовался свищ на стояке ХВС. Была вызвана аварийная служба, которая перекрыла воду по стояку. В результате аварии произошел пролив двух комнат общей площадью 28,5 кв.м квартиры по адресу: <адрес>, что отражено в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она подала претензию и приложила все необходимые документы, ответа не получила. В результате пролития ей причинен имущественный вред, который составляет 18415 руб.. Просила суд взыскать с ООО МП «Энергия» в ее пользу материальный ущерб в размере 18415 руб., 4000 руб. за отчет об оценке, комиссионные банка 80 руб., за ксерокопию 64 руб. и 8 руб., за распечатку претензии 24 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., за печать искового заявления 24 руб., штраф.

Мировым судьей было постановлено вышеуказанное решение.

Дениченко Е.В. не согласилась с указанным решением в части отказа во взыскании штрафа с ответчика за недобровольное удовлетворение ее исковых требований в размере 50% от присужденной судом денежной суммы. В качестве обоснования своих требований указывает, что согласно Постановлению Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012г. п.46 и п.47 ни что не препятствовало ответчику после подачи искового заявления и принятия его к производству суда удовлетворить требования истца. Такие действия ответчика также рассматривались бы как удовлетворение требования истца в добровольном порядке. Просит решение мирового судьи в части отказа взыскания штрафа по ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» вынести в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании Дениченко Е.В. и третье лицо ФИО5 поддержали свою апелляционную жалобу, просили суд ее удовлетворить.

Представитель ООО МП «Энергия» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Судом установлено, что Дениченко Е.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло залитие указанной квартиры из вышерасположенной <адрес> данного дома.

В результате пролития квартиры Дениченко Е.В. и ФИО5 был нанесен ущерб, который был оценен <данные изъяты> в размере 18415 руб..

Претензия истцом была предъявлена <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ о залитии ее квартиры, претензия была получена <данные изъяты> о чем стоит штамп (л.д. 41-44).

Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет управляющая компания ООО «МП Энергия», что подтверждается договором управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как было установлено мировым судьей, претензия истцом предъявлялась управляющей компании <данные изъяты> которая на момент залива не управляла домом № по <адрес>. Претензия к ООО «МП Энергия» истцом не предъявлялась.

При этом доводы истцы о том, что ответчик должен был удовлетворить требования истца до вынесения судом решения, поскольку о данном споре ответчик узнал после принятия судом иска к своему производству, суд считает несостоятельными и необоснованными, поскольку не основаны на законе.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для отмены решения мирового судьи суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Дениченко Е.В. к ООО МП «Энергия» о взыскании ущербаоставить без изменения, апелляционную жалобу Дениченко Е.В. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:               подпись                                          О.В. Рандина

Копия верна.

Судья:                                                                                                       /О.В. Рандина /

Секретарь:                                                                                               /Е.Ю. Шпильная/