Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4084/2020 ~ М-3003/2020 от 20.07.2020

ДЕЛО № 2а-4084/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Асановой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «ЗОВ Черноземья» к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ООО «ЗОВ Черноземья» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 03.02.2020 по исполнительному производству № 99992/19/36035-ИП.

Определением судьи от 27.07.2020 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Воронежской области (л.д. 4).

Судебное заседание назначалось на 12.00 час. 27.08.2020 г., был объявлен перерыв до 09.30 час. 17.09.2020, затем до 12.30 час. 22.09.2020 г.

После объявленного перерыва представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований в добровольном порядке.

Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецова Е.А., представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, заинтересованное лицо Калинина Н.Л. после перерыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования истца удовлетворены в добровольном порядке, 21.09.2020 г. вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В. вынесено постановление об отмене взыскания исполнительского сбора с должника ООО «ЗОВ Черноземья» по исполнительному производству № 99992/19/36035-ИП.

При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемые действия (бездействие), решение (постановление) перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, ст. 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «ЗОВ Черноземья» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Острецовой Е.А., УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 99992/19/36035-ИП и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                                                   О.В. Оробинская

Определение изготовлено в окончательной форме 06.10.2020 г.