Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-170/2016 ~ М-1304/2016 от 24.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 г.                                 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

рассмотрев исковое заявление Леонтьева ФИО3 к ООО МФО «Е заем» о признании пунктов Договора микрозайма недействительными, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда,    

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился Леонтьев ФИО3 с иском к ООО МФО «Е заем» и просит признать пункты 4, 19 и 20 Договора микрозайма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком недействительными, применить последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Как видно из искового заявления предметом спора является Договор микрозайма стоимостью 18500 рублей.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ФЗ «О защите прав потребителей» и п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным, суд считает, что данные требования не подсудны Красноярскому районному суду, а истцу следует обратиться к мировому судье по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Леонтьева ФИО3 к ООО МФО «Е заем» о признании пунктов Договора микрозайма недействительными, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда – возвратить в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-дневный срок.

Судья: А.Н. Козлов