Определение по делу № 2-2143/2017 ~ М-1654/2017 от 17.05.2017

                                              гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                         

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи Мутаев М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Махачкалаводоканал» об обязании ответчика произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг с учетом срока исковой давности согласно статьям 196-199 ГК РФ за период с февраля 2013 по сегодняшний день согласно домовой книге, обязании ответчика исключить задолженность по необоснованно начисленной пени и об обязании ответчика выдать справку об отсутствии задолженности и не препятствовании истцу в установлении водомера,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к                                 ОАО «Махачкалаводоканал».

Как усматривается из заявления, Управлением по вопросам координации капитального строительства Администрации <адрес> составлен акт о том, что ФИО2, без оформления в установленном порядке проектно-сметной и разрешительной документации, самовольно возведен одноэтажный жилой дом, размерами 12х5 м., расположенный по адресу: <адрес>№.

Согласно акту выездной проверки от 13.10.2016г. № Управлением по вопросам координации капитального строительства Администрации <адрес> разрешение на строительство не выдавалось.

Ответчик ФИО2 в Администрацию <адрес>, в том числе и в Управлением по вопросам координации капитального строительства с заявлением о выдаче ему разрешения на строительство не обращался и такое разрешение не выдавалось.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ самовольной постройкой является строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

       Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания заявитель на назначенные судебные заседания по рассмотрению гражданского дела на 14.06.2016г. и 16.06.2017г.в суд не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, а также не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Принимая во внимание, что заявитель был дважды надлежащим образом извещен о дате судебных заседаний по данному гражданскому делу, причины неявки в судебные заседания им суду не представлены (такие как стихийные бедствия, военные действия, чрезвычайное положение, болезнь, командировки и т.п.), заявитель не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие, а рассмотрение дела по имеющимся материалам без его участия невозможно.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель и ответчикне явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с несоблюдением истцом установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту, суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации ГОсВД «<адрес>» без рассмотрения.

Одновременно, суд считает необходимым разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД «<адрес>» к ФИО2 о признании самовольной постройкой возведенный одноэтажный жилой дом, размерами 12х5 м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, Кривая Балка, с/т «Радуса-1», участок №, об обязании ФИО2 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда снести за счет собственных средств самовольно возведенную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней через суд, принявший определение.

         Судья                                                                                       М.А. Мутаев