Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2021 ~ М-557/2021 от 22.10.2021

                                                                                                              дело № 2-579/2021

УИД10RS0008-01-2021-001779-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2021 года                                                                г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Теребовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой С.А. к Администрации Повенецкого городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Степанова С.А. обратилась с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её родная тётя Тюрак Е.М., после смерти которой наследованию подлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>. Наследники первой очереди по закону – дети наследодателя Русанов А.С. и Тюрак А.С. наследство не принимали, на него не претендуют. После смерти тёти истец Степанова С.А. пользуется указанным земельным участком в соответствии с его назначением, споры в отношении участка отсутствуют, однако оформлению наследственных прав истца препятствует отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный земельный участок. Истец Степанова С.А. просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Тюрак Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства после смерти Тюрак Е.М. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, признать право собственности истца в порядке наследования по закону после смерти Тюрак Е.М. на указанный земельный участок.

Истец Степанова С.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика Администрации Повенецкого городского поселения в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств, возражений не представил.

Третьи лица Русанов А.С., Тюрак А.С. не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия, письменно заявили о согласии с иском, указав, что на претендуют на спорный земельный участок.

Представитель третьего лица Русанова А.С. по нотариальной доверенности Степанова Е.Г. в судебном заседании заявила о согласии с иском.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя третьего лица, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в гор. Медвежьегорске Республики Карелия умерла Тюрак Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Степанова С.А. (добрачная фамилия Пальчикова), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Пальчикова А.И. и Пальчиковой В.М..

Добрачная фамилия Пальчиковой В.М. – Никифорова. Согласно свидетельству о рождении родителями Пальчиковой В.М. являлись Никифоров М.Д. и Никифорова М.Ф.. Пальчикова В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Медвежьегорске.

Согласно свидетельству о рождении Тюрак Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (добрачная фамилия Никифорова), её родителями также являлись Никифоров М.Д. и Никифорова М.Ф.

Таким образом, истец Степанова С.А. является племянницей Тюрак Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Материалами дела также подтверждается, что Русанов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прежняя фамилия Тюрак), и Тюрак А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями Тюрак Е.М..

Супруг Тюрак Е.М. – Тюрак С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщениям нотариусов Медвежьегорского нотариального округа Коломейцевой А.Ш. от 29.10.2021 и Шукалович А.В. от 01.11.2021, наследственные дела к имуществу Тюрак Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Тюрак С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Таким образом, истец Степанова С.А. является племянницей наследодателя Тюрак Е.М., её наследником второй очереди по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Сведениями ЕГРН подтверждается, что по адресу: Республика Карелия, <адрес> имеется земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, отнесенный к категории земель населенных пунктов и имеющий вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет 30.12.1992, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно представленной по запросу суда Администрацией Повенецкого городского поселения похозяйственной книге № 1 Повенецкого поселкового Совета за 1992 год, в <адрес> значилось хозяйство Тюрак Е.М., в том числе земля в собственности - 15 соток (запись № 290).

На основании данных похозяйственной книги, Администрацией Повенецкого городского поселения 10.06.2021 выдана выписка из похозяйственной книги о принадлежности Тюрак Е.М. на праве собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>.

Свидетель Михеева И.А. показала суду, что в 2011 году приобрела в <адрес> ? доли жилого дома и земельный участок, в связи с чем с 2011 года регулярно бывает в поселке и лично знает, что Степанова С.А. пользуется в <адрес> земельным участком, доставшимся ей после смерти её тети Тюрак Е.М. Свидетель видела, что истец поправляла на участке забор, садила ягоды, собирала плоды с деревьев, ухаживала за сиренью и яблоней. Кроме истца на этот земельный участок никто не претендует.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание этого права.

Исследованные судом доказательства последовательны, согласуются между собой и позволяют суду прийти к выводу, что наследодателю Тюрак Е.М. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>. После смерти Тюрак Е.М. наследство в виде указанного земельного участка было принято племянницей наследодателя – Степановой С.А. путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Иные лица наследство после смерти Тюрак Е.М. не принимали. Соответственно, истец является единственным наследником после смерти Тюрак Е.М., принявшим наследство. Учитывая, что наследство истцом принято, право собственности наследодателя на спорный земельный участок судом установлено, правопритязания иных лиц на наследственное имущество отсутствуют, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Степановой С.А. после смерти Тюрак Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти Тюрак Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>.

Признать право собственности Степановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Карельской АССР, в порядке наследования по закону после смерти Тюрак Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 15 декабря 2021 года.