Приговор по делу № 1-37/2017 (1-620/2016;) от 15.12.2016

№ 1-37/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года                         г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимой Шигаповой Г.М.,

защитника Набиуллина А.Г., представившего удостоверение №... и ордер серии №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шигаповой Г.М., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шигапова Г.М. совершила кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Шигапова Г.М., ... в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в салоне автомобиля марки ..., припаркованного вблизи строящегося здания по ..., расположенного на расстоянии ... метров в южной стороне от ... автомобильной дороги ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитила: смартфон марки «..., в комплекте с картой памяти объемом ... Гб, стоимостью 2060 рублей; смартфон марки ..., стоимостью 6290 рублей, на общую сумму 8350 рублей, принадлежащие ФИО С похищенным Шигапова Г.М. с места совершенного преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО значительный материальный ущерб на сумму 8350 рублей.

Подсудимая Шигапова Г.М. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Потерпевший ФИО на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонном режиме суду сообщил о рассмотрении уголовного дела без его участия, с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке согласен.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Шигаповой Г.М. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она, своими умышленными действиями совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Шигапова Г.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что она сознавала характер своих действий и руководила ими.

При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, положительную производственную характеристику, влияние назначенного наказания на ее исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у Шигаповой Г.М., активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Шигаповой Г.М. наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Шигаповой Г.М., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, возмещение ущерба, суд считает, возможным назначить ей наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершенного Шигаповой Г.М. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шигаповой Г.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на Шигапову Г.М. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Шигаповой Г.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ..., возвращеные потерпевшему ФИО под сохранную расписку - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Председательствующий судья:                 П.Г. Исаков

1-37/2017 (1-620/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Садыков Т.Я.
Другие
Набиуллин А.Г.
Шигапова Гульемеш Мавлитовна
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Исаков П.Г.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
15.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.12.2016Передача материалов дела судье
29.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Провозглашение приговора
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее