№ 1-37/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2017 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,
при секретаре Павловой И.П.,
с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,
подсудимой Шигаповой Г.М.,
защитника Набиуллина А.Г., представившего удостоверение №... и ордер серии №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шигаповой Г.М., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шигапова Г.М. совершила кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Шигапова Г.М., ... в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в салоне автомобиля марки ..., припаркованного вблизи строящегося здания по ..., расположенного на расстоянии ... метров в южной стороне от ... автомобильной дороги ... умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяв с места хранения, тайно похитила: смартфон марки «..., в комплекте с картой памяти объемом ... Гб, стоимостью 2060 рублей; смартфон марки ..., стоимостью 6290 рублей, на общую сумму 8350 рублей, принадлежащие ФИО С похищенным Шигапова Г.М. с места совершенного преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО значительный материальный ущерб на сумму 8350 рублей.
Подсудимая Шигапова Г.М. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Потерпевший ФИО на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонном режиме суду сообщил о рассмотрении уголовного дела без его участия, с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке согласен.
Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой Шигаповой Г.М. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она, своими умышленными действиями совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Шигапова Г.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Психическая полноценность подсудимой не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что она сознавала характер своих действий и руководила ими.
При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, положительную производственную характеристику, влияние назначенного наказания на ее исправление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у Шигаповой Г.М., активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено.
В соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Шигаповой Г.М. наказание в виде исправительных работ.
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Шигаповой Г.М., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, возмещение ущерба, суд считает, возможным назначить ей наказания с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершенного Шигаповой Г.М. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шигаповой Г.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
На период испытательного срока возложить на Шигапову Г.М. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Шигаповой Г.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ..., возвращеные потерпевшему ФИО под сохранную расписку - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий судья: П.Г. Исаков