Дело № 2-1641/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 07 сентября 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Степановой С.Г.,
с участием:
- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В.,
- истец Побежимова Е.Е. не явилась,
- ответчик Побежимов П.И. не явился,
- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Побежимовой Е.Е. к Побежимову П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Побежимова Е.Е., указывая на принадлежность ей на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес>, просит признать утратившим право пользования этим жилым помещением сына Побежимова П.И., 1988 года рождения, который был зарегистрирован проживающим в её доме 30.11.2002 года, но около 4 лет фактически там не проживает, своих вещей в доме не хранит, коммунальные платежи не уплачивает. Ответчик на праве собственности имеет свое жилье по адресу: <адрес>. Добровольно сниматься с регистрационного учета по месту её жительства ответчик не желает.
В судебное заседание истица не явилась, просив рассмотреть иск без её участия.
Ответчик при надлежащем извещении не явился, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области заместитель начальника отдела Максимов М.В. просил рассмотреть дело без его участия, заявив об отсутствии возражений по иску.
Помощник Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просил иск удовлетворить, так как ответчик является совершеннолетним, имеет в городе Борисоглебске нам праве собственности свое жилье, подтверждения необходимости проживания в доме своей матери и фактического проживания там не представил.
Дело рассматривалось в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
Истице Побежимовой Е.Е. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР (<адрес>), зарегистрирован проживающим в доме истицы (своей матери) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в домовой книге.
Ответчик имеет в городе <адрес> принадлежащее на праве собственности свое жилье по адресу: <адрес>. Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица настаивает, что около 4 лет ответчик фактически в её доме не проживает, своих вещей в доме не хранит, коммунальные платежи не уплачивает. Добровольно сниматься с регистрационного учета по месту её жительства ответчик не желает.
Ответчик указанное не оспорил и не представил доказательства, что имеет необходимость проживания в доме матери при наличии своего жилья, что фактически там проживает, добросовестно исполняя свои обязанности (участвует в содержании жилья, оплачивает коммунальные платежи, согласовывает с собственником жилья условия своего проживания).
Указанное является основанием признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением согласно статьям 30, 31, 35 ЖК РФ.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 234 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Побежимова П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР (<адрес>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять Побежимова П.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Румынин И.В.
Дело № 2-1641/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 07 сентября 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В.,
при секретаре Степановой С.Г.,
с участием:
- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич В.В.,
- истец Побежимова Е.Е. не явилась,
- ответчик Побежимов П.И. не явился,
- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Побежимовой Е.Е. к Побежимову П.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Побежимова Е.Е., указывая на принадлежность ей на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес>, просит признать утратившим право пользования этим жилым помещением сына Побежимова П.И., 1988 года рождения, который был зарегистрирован проживающим в её доме 30.11.2002 года, но около 4 лет фактически там не проживает, своих вещей в доме не хранит, коммунальные платежи не уплачивает. Ответчик на праве собственности имеет свое жилье по адресу: <адрес>. Добровольно сниматься с регистрационного учета по месту её жительства ответчик не желает.
В судебное заседание истица не явилась, просив рассмотреть иск без её участия.
Ответчик при надлежащем извещении не явился, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области заместитель начальника отдела Максимов М.В. просил рассмотреть дело без его участия, заявив об отсутствии возражений по иску.
Помощник Борисоглебского межрайпрокурора Гринцевич, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просил иск удовлетворить, так как ответчик является совершеннолетним, имеет в городе Борисоглебске нам праве собственности свое жилье, подтверждения необходимости проживания в доме своей матери и фактического проживания там не представил.
Дело рассматривалось в порядке заочного производства согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
Истице Побежимовой Е.Е. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР (<адрес>), зарегистрирован проживающим в доме истицы (своей матери) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в домовой книге.
Ответчик имеет в городе <адрес> принадлежащее на праве собственности свое жилье по адресу: <адрес>. Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица настаивает, что около 4 лет ответчик фактически в её доме не проживает, своих вещей в доме не хранит, коммунальные платежи не уплачивает. Добровольно сниматься с регистрационного учета по месту её жительства ответчик не желает.
Ответчик указанное не оспорил и не представил доказательства, что имеет необходимость проживания в доме матери при наличии своего жилья, что фактически там проживает, добросовестно исполняя свои обязанности (участвует в содержании жилья, оплачивает коммунальные платежи, согласовывает с собственником жилья условия своего проживания).
Указанное является основанием признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением согласно статьям 30, 31, 35 ЖК РФ.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 234 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Побежимова П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР (<адрес>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять Побежимова П.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Румынин И.В.