Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3157/2016 ~ М-2521/2016 от 10.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3157/16 по иску ПАО «Росбанк» к ООО «Евроторг», М.М.Ю., М.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата между ПАО «Росбанк» и ООО «Евроторг» был заключен кредитный договор №... на сумму *** рублей, с процентной ставкой ***% годовых сроком на *** месяцев, сумма ежемесячного платежа – *** рубля. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом заключены договоры поручительства с М.М.Ю. №... и М.Е.В. №.... По состоянию на дата задолженность ответчика составляет *** рубль по основному долгу, *** рублей по процентам и неустойка в размере ***. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Евроторг», М.М.Ю., М.Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере *** рубль, проценты в размере *** рублей и неустойку в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины – *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «Росбанк» и ООО «Евроторг» заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере *** рублей под ***% годовых сроком на *** месяцев, полная стоимость кредита– *** рубля.

Истцом была предоставлена ООО «Евроторг» указанная сумма кредита путем зачисления суммы кредита в размере *** рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ООО «Евроторг».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» заключило с М.Е.В. договор поручительства №... от дата и с М.М.Ю. №... от дата.

дата ПАО «Росбанк» направило в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита, в котором указал, что по состоянию на дата задолженность составляет *** рублей, из которых основной долг – *** рублей, проценты – *** рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита – *** рублей, комиссия *** рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела ответчики нарушил условия кредитного договора от дата, требование о досрочном возврате кредита в установленный срок не исполнили, в связи с чем, суд полагает обоснованно требование ПАО «Росбанк» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере основного долга – *** рубль, проценты – *** рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.8.2 кредитного договора за каждый день просрочки исполнения обязательств по возврату суммы (части суммы) основного долга и /или причитающихся процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Суд считает, что исковые требования ПАО АКБ «Росбанк» о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере *** рублей, заявлены правомерно и обоснованно.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Евроторг», М.М.Ю., М.Е.В. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме процентов за пользование кредитом в размере ***, неустойку в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать *** (***).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2016 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь