РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1290/16 г.
19 мая 2016 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сороколетов В.И. к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства
УСТАНОВИЛ:
Сороколетов В.И. предъявил в суд иск к администрации поселка <адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, литер А, готовность 18 %, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Сороколетов В.И. иск поддержал и суду пояснил, что на основании постановления главы администрации <адрес> Горлачеву В.В. был предоставлен в аренду земельный участок для строительства жилого дома сроком на 3 года, который истек в декабре 2014 г. Поскольку он не продлил действие договора аренды земельного участка в срок, вынужден был обратиться в суд с данным иском. Просил суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации поселка <адрес>в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования Сороколетов В.И. признает добровольно, в полном объеме и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав объяснения Сороколетов В.И. , приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании представитель ответчика администрации поселка Рыздвяного признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Сороколетов В.И.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сороколетов В.И. к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить.
Признать за Сороколетов В.И. право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, литер А, готовность 18 %, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья С.А. Дудкин