Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2019 ~ М-1734/2018 от 18.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

р.п.Курагино 14 января 2019 года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев на стадии принятия искового заявления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Минусинску УФССП России по Красноярскому краю Гриценюк Е.П. к Холбневу С.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Холбневу С.А. по исполнительному производству № и №,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Минусинску УФССП России по Красноярскому краю Гриценюк Е.П. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Холбневу С.А. по исполнительному производству № и №.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из представленных материалов определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Минусинску УФССП России по Красноярскому краю Гриценюк Е.П. к Холбневу С.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Имисский сельсовет, контур 401,76, кадастровый №, принадлежащий Холбневу С.А. по исполнительному производству № и № в порядке ст.136 ГПК РФ оставлено без движения, истцу предложено в срок до 10 января 2019 года устранить недостатки - путем предоставления копий документов, на которые ссылается истец в своем заявлении, для ответчика. Данное определение истцом получено 24.12.2018 года, тем самым судом истцу предоставлен срок на устранение недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, но последний не воспользовался данным правом.

До сегодняшнего дня истцом не устранены недостатки перечисленные в определении суда.

При таких обстоятельствах определение суда от 18.12.2018 года не исполнено, что является основанием для возврата поданного заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Минусинску УФССП России по Красноярскому краю Гриценюк Е.П. к Холбневу С.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Холбневу С.А. по исполнительному производству № и № считать не поданным и возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения истцом допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.

Судья Е.В.Рукосуева