Постановление по делу № 4/17-92/2016 от 27.09.2016

Материал № 4/17-92/2016                                         копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.

при секретаре судебного заседания Уточкиной Н.В.

с участием прокурора Тимофеева Ю.Н.,

осужденного ФИО8,

а также представителя ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6,

рассмотрев представление первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО8, не прибывшему к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение в установленный срок,

у с т а н о в и л:

ФИО8 осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На основании постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение, куда постановлено следовать ему самостоятельно.

Первый заместитель начальника ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 обратился в суд с представлением об избрании ФИО8 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его тем, что осужденный ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ <адрес> получил предписание № и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для самостоятельного следования в <данные изъяты>, в установленные сроки (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в указанное учреждение для отбывания наказания не прибыл, в связи с чем объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 осужденный ФИО8 задержан. Принимая во внимание, что разыскиваемый уклоняется от отбывания наказания в колонии-поселении, самостоятельно не выполняет решение суда, считает целесообразным удовлетворить представление и направить ФИО8 к месту отбывания наказания под конвоем.

В судебном заседании старший оперуполномоченный отделения розыска ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6 представление поддержал.

Осужденный ФИО8 показал, что действительно получил в <данные изъяты> предписание и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для самостоятельного следования в <данные изъяты>, однако в колонию не поехал.

Прокурор Тимофеев Ю.Н. высказал мнение об удовлетворении представления.

Судья, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение, куда постановлено следовать ему самостоятельно.

Основанием для замены наказания явилось систематическое неисполнение возложенных судом обязанностей без уважительных причин и нарушении общественного порядка при отбывании условной меры наказания.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ <адрес> получил предписание № и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для самостоятельного следования в <адрес>, в установленные сроки (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) в указанное учреждение для отбывания наказания не прибыл. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный объявлен в розыск и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12:10.

Из объяснений ФИО8 следует, что в ФКУ <адрес> им получены денежные средства для следования в колонию-поселение, однако их потратил на собственные нужды, в колонию-поселение самостоятельно не поехал.

При таких обстоятельствах, судья считает, что представление о заключении под стражу осужденному обоснованно. ФИО8, задержанному ДД.ММ.ГГГГ, необходимо продлить срок задержания до 30 суток и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 18.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, п. 6 ст. 75.1 УИК РФ,

п о с т а н о в и л:

осужденного ФИО8, <данные изъяты>, заключить под стражу, продлив срок задержания до 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поместив его в ФКУ <данные изъяты> и направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                   подпись         Никулина Л.Н.

Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            Никулина Л.Н.

Секретарь суда                                                                               ФИО9