Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2615/2018 ~ М-1912/2018 от 18.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Надеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2615/2018 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Моисеевой С.С., Муниципальному предприятию городского округа Самара «Ремжилуниверсал», Конкурсному управляющему Закрытого акционерного общества «КоммунЭНЕРГО» Старостину Е.В. о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратились в суд с иском к Моисеевой С.С., МП г.о.Самара «Ремжилуниверсал», Конкурсному управляющему ЗАО «КоммунЭНЕРГО» о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого здания литера 1,1-1,1-2,1-3,1-4,1-5, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 187,6 кв.м, являющегося муниципальной собственностью г.о.Самара, применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела Промышленному районному суду г.Самары, поскольку указанный иск относится к исключительной подсудности.

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара Куранова И.А., представитель ответчика Моисеевой С.С. – Ивлиев С.А., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица АО «ПТС» Сафарова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против направления дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары не возражали.

Ответчик Моисеева С.С., представители ответчиков МП г.о.Самара «Ремжилуниверсал», Конкурсного управляющего ЗАО «КоммунЭНЕРГО» Старостина Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку истцом оспаривается право собственности на нежилое помещение, находящееся в Промышленном районе г.Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его Промышленному районному суду г.Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2615/2018 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Моисеевой С.С., Муниципальному предприятию городского округа Самара «Ремжилуниверсал», Конкурсному управляющему Закрытого акционерного общества «КоммунЭНЕРГО» Старостину Е.В. о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

2-2615/2018 ~ М-1912/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Департамент управления имуществом городского округа Самара
Ответчики
Муниципальное предприятие городского округа Самара "Ремжилуниверсал"
Конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества "КоммунЭНЕРГО" Старостин Евгений Владимирович
Моисеева С.С.
Другие
Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей"
Ивлиев С.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
18.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2018Передача материалов судье
23.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2018Подготовка дела (собеседование)
21.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2018Судебное заседание
05.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее