Определение по делу № 2-1031/2015 ~ М-594/2015 от 05.03.2015

...

Дело № 2-1031/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Овчинникову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Овчинникову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка – <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В настоящее предварительное судебное заседание из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области поступили сведения о том, что Овчинников Д.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был зарегистрирован ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в <адрес>, зарегистрированным не значится. По адресу: <адрес>, был зарегистрирован с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Овчинников Д.С. в предварительном судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика, определяющего подсудность данного дела, истцом в исковом заявлении указано жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик Овчинников Д.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из сведений о месте регистрации ответчика, следует, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд г. Ярославля по последнему известному мету жительства ответчика в Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Овчинникову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

Судья Л.В. Черная