Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2015 от 04.08.2015

дело № 1(1)-137/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 22 октября 2015 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шаркунова И.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Меньшиковой Д.В.,

подсудимого Захарова В.Е.,

защитника - адвоката Дарадура А.И. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретарях Комоловой Е.Н., Каиновой Л.Н.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Захарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее техническое образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:

-13.04.2005 года Износковским районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 03.05.2005 года Медынским районным судом <адрес> по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3; 158 ч. 3, 69 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

на основании постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 09.09.2005 года условное осуждение по приговору от 13.04.2005 года отменено и исполнено наказание в виде 3 лет лишения свободы; на основании постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 09.09.2005 года условное осуждение по приговору от 03.05.2005 года отменено и исполнено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 11.11.2005 года в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 02.07.2010 года по отбытии срока наказания;

-21.07.2011 года Дзержинским районным судом Калужской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

на основании постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 26.09.2012 года освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 24 дня 09.10.2012 года

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ст.158 ч.1 УК РФ и

У С Т А Н О В И Л :

Захаров В.Е. совершил - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ).

Захаров В.Е. будучи осужденным приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 21.07.2011 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцем лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 09.10.2012 года, после освобождения на путь исправления не встал, в связи с чем, в отношении Захарова В.Е. решением Дзержинского районного суда Калужской области от 23.12.2013 года и в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на один год и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел - отдел участковых уполномоченных ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для регистрации. 24.01.2014 года, на основании вышеуказанного решения суда, на Захарова В.Е., было заведено дело административного надзора, в рамках которого, в соответствии с Приложением №3 к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД РФ от 08.07.2011 года № 818, был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором установлен время и день недели явки на регистрацию, в соответствии с которым, Захаров В.Е. был обязан являться на регистрацию каждый последний понедельник месяца. 24.02.2014 года Захарову В.Е. было вынесено предупреждение, с которым Захаров В.Е. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также, обязанностями предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему было разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления, двух и более административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 24.02.2014 года Захаров В.Е. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, составленным в отношении него в рамках дела административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, согласно которого, он обязан являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных ОМВД России по <адрес>, расположенному адресу: <адрес>, каждый последий понедельник месяца в 11 часов 00 минут. Однако, Захаров В.Е., являясь поднадзорным лицом, на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения посягающие на общественную безопасность, в связи с чем 12.09.2014 года решением Дзержинского районного суда в отношении Захарова B.E. были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Однако, Захаров В.Е. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течении 2014 года неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок, в связи с чем, Захарова В.Е. решением Дзержинского районного суда Калужской области от 12.01.2015 года и в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», продлен административный надзор до 09.10.2015 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОУУП ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для регистрации, а также, в виде запрета посещения кафе, баров и ресторанов, и в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 12.02.2015 года, на основании вышеуказанного решения суда, в рамках дела административного надзора, в отношении Захарова В.Е., в соответствии с Приложением № 3 к Порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, утвержденного Приказом МВД РФ от 08.07.2011 года №818 был составлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором установлен время и день недели явки на регистрацию, в соответствии с которым, Захаров В.Е. был обязан являться на регистрацию каждый первый и последний понедельник месяца.

Однако, Захаров В.Е., находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом.

06.04.2015 года, Захаров В.Е., умышленно, не желая соблюдать возложенные на него ограничения, не явился для регистрации в территориальный орган внутренних дел - ОМВД России по <адрес>, осуществляющий надзор, без уважительной причины, чем нарушил возложенное судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по <адрес> от 22.04.2015 года № Захаров В.Е. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено повторное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также, разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ и административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и изменения в данные нормативно-правовые акты, внесенные Федеральным законом от 31.12.2014 года № 514-ФЗ.

Однако, Захаров В.Е., 04.05.2015 года и 25.05.2015 года, умышленно, не желая соблюдать возложенные на него судом административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за несоблюдение возложенных на него ограничений, повторно в течении 2015 года, не прибыл для регистрации в территориальный орган внутренних дел - ОМВД России по <адрес> осуществляющий надзор, без уважительной причины, чем повторно в течении года нарушил возложенное судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем 29.05.2015 года в отношении Захарова В.Е. был составлен протокол об административном нарушении № 1218/2176, по результатам рассмотрения которого 02.06.2015 года постановлением мирового судьи участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Захаров В.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

29.06.2015 года Захаров В.Е. умышленно, с целью уклонения от административного надзора не желая соблюдать возложенные на него судом административные ограничения, будучи предупреждённым об уголовной и административной ответственности за несоблюдение возложенных на него ограничений, неоднократно в течении года не прибыл для регистрации в территориальный орган внутренних дел - ОМВД России по <адрес>, осуществляющий надзор, без уважительной причины, чем неоднократно в течении года нарушил возложенное судом административное ограничение.

При этом, 30.06.2015 года, Захаров В.Е. совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, а именно: 30.06.2015 года, в 15 часов 40 минут, по адресу: <адрес> было установлено, что Захаров В.Е., являясь гражданином РФ, не имеет регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> без регистрации по месту жительства, в связи с чем на Захарова В.Е. был составлен административный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого 30.06.2015 года, постановлением Врио начальника ОМВД России по <адрес> № Захаров В.Е. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Захаров В.Е. совершил кражу при следующих обстоятельствах.

Захаров В.Е. 07.07.2015 года, около 17 часов 00 минут, находясь около <адрес>, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитил велосипед марки «Стелс», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащий ФИО6, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ФИО6 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

По ходатайству подсудимого Захарова В.Е. о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение Захарову В.Е. понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Захаровым В.Е. добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним. Указанное ходатайство заявлено подсудимым Захаровым В.Е. в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Захарова В.Е. по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ).

Также суд квалифицирует действия подсудимого Захарова В.Е. по ч.1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Захарову В.Е. соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Захаров В.Е. совершил преступления, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим. По месту жительства характеризуется отрицательно. В содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Захарову В.Е. по эпизоду хищения имущества суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по всем преступлениям подсудимому Захарову В.Е. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Захарову В.Е. должно быть назначено наказание, с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, в условиях изоляции от общества, поскольку назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить его исправление. При определении размера наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ (с учетом правил ст. 229.6 УПК РФ).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Захарову В.Е. вид исправительного учреждения - колонию строгого режима.

Окончательное наказание подсудимому Захарову В.Е. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого Захарова В.Е. подсудимого меру пресечения на заключение под стражу.

Определяя судьбу вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ в связи с чем вещественное доказательство – велосипед марки «Стелс» подлежит возвращению законному владельцу Яшиной В.А.; дело административного надзора в отношении Захарова В.Е. подлежит возвращению в ОМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 229.6, 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Захарова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ч. 2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ:

-по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 11(одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Захарову В.Е. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Захаровым В.Е. наказания исчислять с 22.10.2015 года.

Меру пресечения в отношении Захарова В.Е. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - велосипед марки «Стелс» вернуть законному владельцу ФИО6; дело административного надзора в отношении Захарова В.Е. вернуть в ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий И.С. Шаркунов