Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-607/2012 от 01.10.2012

№ 1-607/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 ноября 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кучеровой С.М.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Степановой Ю.В.,

подсудимого Швецова Р.В.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска Богунова С.Н., действующего на основании ордера № 1258, представившего удостоверение № 83,

при секретаре Копейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Швецова Романа Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего: <адрес> не <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 УК РФ, ч.2 ст. 273 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Швецов Р.В. незаконно использовал объекты авторского права, а равно приобрел, хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, в крупном размере, а так же из корыстной заинтересованности распространил компьютерные программы и иную компьютерную информацию, заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

В период до ДД.ММ.ГГГГ у Швецова Р.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих орг1, орг2, орг3, орг4 а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере. С этой целью Швецов Р.В. разместил на интернет-сайте http://№/ объявление следующего содержания: «Компьютерная помощь. Установка «Windows», антивирус и необходимых программ. Роман, 8№

ДД.ММ.ГГГГ к Швецову Р.В. в рамках проведения оперативно-розыскного «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» обратился ФИО12. с вопросом об установке ему компьютерных программ «<данные изъяты> и операционной системы «Windows 7», на что Швецов Р.В. согласился. После этого, ФИО7 и Швецов Р.В. договорились о встрече в помещении «Центра подготовки юных инспекторов дорожного движения» по адресу: <адрес>, и стоимости услуг Швецова Р.В. в размере <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих Корпорациям орг1, орг2, орг2, орг3, а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с интернет-сайта http://www.rutracker.org приобрёл контрафактное (нелицензионное) произведение, а именно программное обеспечение «<данные изъяты>», авторские права на которые принадлежат Корпорациям «орг1, орг2, орг3, орг4 после чего, Швецов Р.В. скопировал их в память своего ноутбука «Samsung» и записал на имеющиеся у него пять USB-накопителей информации, тем самым нарушив исключительное право правообладателя на использование произведения, установленное п. «1» ч. 1 ст. 1270 ГК РФ - распространение, которое незаконно без заключения соответствующих авторских договоров в соответствии со ст. 1233 ГК РФ и разрешения от указанных обладателей авторского права на использование произведений, в целях дальнейшего сбыта, хранил у себя дома по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, с целью сбыта в крупном размере, Щвецов Р.В - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов прибыл в «Центр подготовки юных инспекторов дорожного движения», расположенный по адресу: <адрес>, где в нарушение ч. I ст. 44 Конституции РФ и положений глав 69, 70 части 4 Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения в связи с созданием и использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, тем самым, нарушая исключительное право правообладателя на распространение произведений, их воспроизведений путем продаж, установленное п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей скопировал на ноутбук, переданный для проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО7, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, незаконно приобретённое им программное обеспечение, а именно:

- <данные изъяты>, авторские права на которую принадлежат Корпорации

«<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> долларов США за один экземпляр, в количестве одного экземпляра, что с учетом курса обмена валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-31, <данные изъяты> за 1 доллар США по курсу Центрального Банка Российской Федерации составляет <данные изъяты>;

- <данные изъяты>, авторские права на которую принадлежат орг1», стоимостью <данные изъяты> доллара США за один экземпляр, в количестве одного экземпляра, что с учетом курса обмена валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> за 1 доллар США по курсу Центрального Банка Российской Федерации составляет <данные изъяты>

- <данные изъяты> авторские права на которую принадлежат

Корпорации «орг2 стоимостью <данные изъяты> долларов США за один экземпляр, в количестве одного экземпляра, что с учетом курса обмена валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> за 1 доллар США по курсу Центрального Банка Российской Федерации составляет <данные изъяты>

- <данные изъяты>, авторские права на которую принадлежат орг3 стоимостью <данные изъяты> евро за один экземпляр, в количестве одного экземпляра, что с учетом курса обмена валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> за 1 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации составляет <данные изъяты>;

- <данные изъяты> авторские права на которую принадлежат орг1» стоимостью <данные изъяты> за один экземпляр, в количестве одного экземпляра, что с учетом курса обмена валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> за 1 евро по курсу Центрального банка РФ составляет <данные изъяты>;

- <данные изъяты>, авторские права на которую принадлежат орг4 стоимостью <данные изъяты> за один экземпляр, в количестве одного экземпляра.

После установки контрафактного программного обеспечения Швецов Р.В. в 20 часов 00 минут получил от ФИО7 денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> и был задержан сотрудниками полиции. Тем самым, Швецов Р.В. незаконно использовал объекты авторского права, принадлежащие орг1, орг2, орг3, орг4», а равно приобрел, хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ, Швецов Р.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на распространение компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной программы «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение вредоносных компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерных программ, из корыстной заинтересованности, Швецов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с Интернет-сайта <данные изъяты> приобрел следующие компьютерные программы и иную компьютерную информацию, использование которых приводит к невозможности реализации программных средств защиты программного обеспечения «<данные изъяты>

- компьютерные программы «x-<данные изъяты>», использование которых приводит к невозможности реализации программных средств защиты программного обеспечения «<данные изъяты>», а также файл «<данные изъяты>», содержащий серийный номер, ключ продукта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов до 20 часов, Швецов Р.В., находясь в здании «Центра подготовки юных инспекторов дорожного движения» по адресу: <адрес>, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде распространения вредоносных компьютерных программ и иной компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей скопировал указанные компьютерные программы и иную компьютерную информацию заведомо предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерных программы «<данные изъяты> на ноутбук, выданный ФИО7 для проведения оперативно-розыскного мероприятия. При использовании перечисленных программ на компьютере пользователя нейтрализуются средства защиты компьютерной программы <данные изъяты>, тем самым устраняются установленные производителем орг1» технические ограничения по защите авторских прав от незаконного использования, предусмотренные ст. 1299 ГК РФ, в соответствии с которой, техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения. В отношении произведений не допускается осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путём применения технических средств защиты авторских прав.

Швецов Р.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает.

В связи с тем, что Швецов Р.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и представителя потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение, с которым согласен Швецов Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Швецова Р.В. по ч. 2 ст. 146 УК РФ- незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, а так же по ч. 2 ст. 273 УК РФ- распространение компьютерной программы и иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, которые являются оконченными, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Швецова Р.В. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Швецова Р.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Швецов Р.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, проживает один, находится в разводе, имеет регистрацию, постоянное место жительство на территории РФ, несовершеннолетнего ребенка, работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в условиях чрезвычайного положения на территории рес<адрес>, что суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а так же мнение о назначении наказания на усмотрение суда.

С учетом данных обстоятельств, а так же возраста, имущественного положения Швецова Р.В. суд считает, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ возможно при назначении наказания в виде штрафа по ч.2 ст. 146 УК РФ и ограничения свободы по ч.2 ст. 273 УК РФ, при отсутствии препятствий, для назначения данного вида наказания. При наличии смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания по совокупности преступлений применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления (ч.2 ст. 273УК РФ) и степени его общественной опасности, оснований для применения п.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Швецова Романа Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146 УК РФ, ч.2 ст. 273 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.2 ст. 146 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства;

-по ч.2 ст. 273 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Красноярска, не изменять место жительство, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор на отбыванием осужденным наказания (уголовно- исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного); обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания один раз месяц для регистрации.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить к отбытию Швецову Роману Валентиновичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 6(шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Красноярска, не изменять место жительство, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор на отбыванием осужденным наказания (уголовно- исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного); обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания один раз месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: жесткий диск «Toshiba», изъятый из ноутбука «Acer», ноутбук «Samsung», флеш-карта «SanDisc» в корпусе черно-красного цвета, флеш- карта «Silicon Power» в металлическом корпусе, флеш-карта «Transcend» в корпусе серо-желтого цвета, флеш-карту «Kingston» в корпусе бело-фиолетового цвета, карту памяти «Micro SD» черного цвета, DVD-R диск с записью разговора Швецова Р.В. и ФИО7- находящиеся при деле- хранить при деле; денежные средства в размер <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю- оставить в распоряжении собственника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий С.М. Кучерова