Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-10/2019 от 15.07.2019

Материал №15-10 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Председатель Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» Сабчук А.Ю. об ускорении рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Адамчука М. О.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Сириус – Трейд» Сабчук А.Ю. обратился с заявлением об ускорении рассмотрения заявления ООО «Сириус-Трейд» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Адамчука М.О., указав, что 06.05.2019 ими в адрес мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска было направлено указанное заявление о вынесении судебного приказа, однако до настоящего времени в адрес заявителя не поступил ни судебный приказ, ни какое-либо определение. Просит ускорить рассмотрение заявления ООО «Сириус-Трейд» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Адамчука М.О.

Рассмотрев заявление об ускорении рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Адамчука М.О., считаю подлежащим его оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявление ООО «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Адамчука М.О. поступило в адрес мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Саранска 14.05.2019 (вх. номер 2545/823).

Согласно пункту 1 статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

17.05.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ.

В силу положений статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

17.05.2019 копия судебного приказа направлена должнику Адамчук М.О. по указанному в заявлении адресу: <адрес>.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 113 ГПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2-4 статьи 116 ГПК РФ.

Поскольку заявителем в заявлении неправильно указан адрес должника, 31.05.2019 письмо с судебным приказом на имя Адамчука М.О. вернулось в суд с отметкой: «уточнить номер корпуса».

31.05.2019 должнику вновь направлена копия судебного приказа по уточненному в УВМ МВД по Республике Мордовия адресу.

18.06.2019 указанное письмо с судебным приказом, вернулось в адрес мирового судьи с отметкой «истёк срок хранения».

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи ( ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

Статьей 130 ГПК РФ определено, что в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

02.07.2019 судебный приказ направлен взыскателю ООО «Сириус-Трейд» по адресу: г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д.40 офис 316 и получен им 14.07.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, приобщенного к материалам дела.

Согласно пункту 6 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Пункт 7 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Исходя из этого, заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела, после принятия искового заявления или заявления к производству, если дело длительное время не рассматривалось, и судебный процесс затягивался.

С учётом того, что заявление ООО «Сириус-Трейд» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Адамчука М.О. рассмотрено в установленный статьей 126 ГПК Российской Федерации срок, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения заявления ООО «Сириус-Трейд» о вынесении судебного приказа не имеется.

Руководствуясь статьёй 6.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» Сабчук А.Ю. об ускорении рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Адамчука М. О..

Председатель суда Н.Н.Новикова