Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2016 ~ М-89/2016 от 11.01.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года        г. Самара

Кировский районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре     Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1114/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Тремасову А. Н., Тремасовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что между Сбербанком России в лице Кировского отделения и ответчиками ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан ипотечный кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 12,5 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору (Банку) следующее обеспечение: залог земельного участка - земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Тремасов ФИО9 по Тремасов купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Тремасов Е.В. В течение действия Кредитного Договора Тремасов А.Н. неоднократно нарушал обязанность по уплате кредита и процентов по нему, в результате образовалась задолженность: просроченный основной долг <данные изъяты> Начальная продажа заложенного имущества составляет <данные изъяты> Просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Тремасов А.Н. и Тремасовой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество: объект недвижимости - земельный участок площадью 2326,00 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Тремасов А.Н., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации, согласно п.п. 4 п.2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке», в соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, составленным на основании отчета СБ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>           

В судебном заседании представитель истца Ковалевский И.Н, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Тремасов А.Н. и Тремасов Е.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с них кредитной задолженности в размере <данные изъяты>; обращение взыскание на заложенное имущество: объект недвижимости - земельный участок площадью 2326,00 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Тремасов А.Н., признали в полном объеме, суду пояснили, что заключение кредитного договора, получение денежных средств и расчет задолженности, предоставленный истцом они не оспаривают. Иск признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, что подтверждается их собственноручно написанными заявлениями.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с информацией, предоставленной суду, в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись нового фирменного наименования Банка, а именно: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, а именно: в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения к Тремасову А. Н., Тремасовой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тремасовым А. Н., Тремасовой Е.В..

Взыскать солидарно с Тремасова А. Н., Тремасовой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения задолженность по Тремасов в размере <данные изъяты>

Взыскать в равных долях с Тремасова А. Н., Тремасовой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: объект недвижимости - земельный участок, площадью 2326,00 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Тремасов А.Н., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере <данные изъяты>, способ реализации - публичные торги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2016 г.

Председательствующий                             подпись                                    О.Н. Кривошеева

2-1114/2016 ~ М-89/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Тремасов А.Н.
Тремасова Е.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Подготовка дела (собеседование)
05.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2016Судебное заседание
10.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Дело оформлено
19.04.2016Дело передано в архив
27.06.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.06.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.07.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее