Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2022 (2-4993/2021;) ~ М-4638/2021 от 25.11.2021

                                     63RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                11 января 2022 г.                                                                          <адрес>

                                Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в    предварительном судебном заседании гражданское дело № (2-4993/2021;) по иску Российского Союза Автостраховщиков к Жалнину А. А.ичу, Ускову В. В. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к Жалнину А. А.ичу, Ускову В. В. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. В иске просит взыскать с ответчиков в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ответчики Жалнин А. А.ич и Усков В. В. о причинах неявки не сообщили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд    приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если    при рассмотрении дела в данном суде    выяснилось, что оно    было принято к производству с нарушением     правил подсудности.

            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59) следует, что ответчик Жалнин А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Усков В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: Самарская обл, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

          Поскольку в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, и учитывая, что    ответчики как на момент обращения истца в суд с данным иском, так в настоящее время, на территории <адрес> не проживают, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № (2-4993/2021;) по иску Российского Союза Автостраховщиков к Жалнину А. А.ичу, Ускову В. В. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба     в течение 15 дней     в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                       /подпись/                                                 М.А. Наточеева

Копия верна

Судья