Решение по делу № 2-3836/2014 ~ М-3917/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-3836

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово, Кемеровской области

13 ноября 2014 года

дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской карте.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выдана международная карта Сбербанка России Visa GOLD кредитная (с разрешенным лимитом 60000 рублей) и банком был открыт банковский счет в валюте РФ – русский рубль.

Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям использования международных карт Сбербанка России (далее – Условия).

Держатель карты ФИО1 был ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять (п.4 Заявления на получение кредитной карты).

В соответствии с п.4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в Памятке держателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 53397 рублей 74 коп., из которых просроченный основной долг 47881 рубль 27 коп., просроченные проценты 4221 рубль 61 коп, неустойка 1294 рубля 86 коп.

О возникновении просроченной задолженности ФИО1 уведомлен банком лично посредствам телефонной связи. Также в его адрес направлялось письменное извещение об образовании задолженности по счету международной банковской карты, с предложением произвести погашение. В настоящее время задолженность остается не погашенной.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 53397 рублей 74 коп. и возврат государственной пошлины в размере 1801 рубль 93 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из норм закона, предусмотренных статьей 850 ГК РФ и регулирующих правоотношения, связанные с кредитованием счета, следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон при этом определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального Банка РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006 года дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была выдана международная карта Сбербанка России Visa GOLD кредитная (с разрешенным лимитом 60000 рублей) и банком был открыт банковский счет в валюте РФ – русский рубль. То есть, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на выдачу кредитной карты путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия). При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст.421 ГК РФ), поскольку содержит предусмотренные законом элементы договора банковского счета и элементы договора кредита.

Из имеющейся в материалах дела информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора следует, что кредитный лимит составляет 60000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 19,2 %. Из текста данного документа следует, что его экземпляр был получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с Тарифами банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте составляет 38 % годовых.

ФИО1 в день подачи заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, был ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, согласен с ними и обязался их выполнять.

Истец свои обязательства выполнил полностью, предоставив ФИО1 банковскую карту с разрешенным лимитом 60000 рублей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

ФИО1 свои обязательства по кредитной карте не исполняет: не оплачивает ежемесячные платежи и начисленные проценты.

Согласно подп.5.2.8. Условий при нарушении держателем карты настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указал о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере 53397 рублей 74 коп. (по состоянию на 13.07.2014г.). ФИО1 данное требование не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 53397 рублей 74 коп., из которых просроченный основной долг 47881 рубль 27 коп., просроченные проценты 4221 рубль 61 коп, неустойка 1294 рубля 86 коп.

Суд согласен с представленным истцом расчетом суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1801 рубль 93 коп. в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 53397 рублей 74 коп. в качестве задолженности по кредитной карте Visa GOLD и 1801 рубль 93 коп. в счет возмещения судебных расходов, а всего 55199 (пятьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 67 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов





2-3836/2014 ~ М-3917/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество"Сбербанк России" в лице Беловского ОСБ №2359
Ответчики
Симонов Николай Николаевич
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Шпирнов А.В.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
15.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2014Судебное заседание
13.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее