Определение по делу № 2-1978/2012 ~ М-1759/2012 от 25.04.2012

Дело № 2-197812)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 мая 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.

С участием представителя ответчика ООО УК «ЖилКомфорт» Даниловой Н.Н. (доверенность от 28.11.2011),

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховской С.С. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилКомфорт» об оспаривании решения собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ:

Обуховская С.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилКомфорт» об оспаривании решения собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, будучи уведомленной о необходимости явки в суд по делу на 12 мая 2012г. к 15-00час. и на 25 мая 2012г. к 15-00час. истец не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО УК «ЖилКомфорт» Данилова Н.Н., действующая по доверенности от 28.11.2011г. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица ООО УК «Горжилсервис» в судебное заседание будучи уведомленным надлежащим образом, не явился по неизвестной причине, о причине неявки не сообщил.

На основании изложенного, учитывая, что сведениями об уважительности причин неявки Обуховской С.С., суд не располагает, и о таковых суду заявлено не было, суд считает необходимым исковое заявление по иску Обуховской С.С. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилКомфорт» об оспаривании решения собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Обуховской С.С. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «ЖилКомфорт» об оспаривании решения собственников помещения по выбору способа управления многоквартирным домом, оставить без рассмотрения.

По заявлению истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение может быть отменено судом, постановившим определение без рассмотрения.

Судья О.А. Рагулина