Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2011 ~ М-1813/2011 от 15.03.2011

№ 2-2635/9-2011г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

обратился в суд по тем основаниям, что 23.03.2010 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, на основании которого он передал в долг ответчику денежные средства в размере 241 650 рублей на срок до 01 сентября 2010 года. Договором было предусмотрено, что в случае не возврата денежных средств в установленные договором сроки, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 20% годовых. Однако до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 241 650 рублей, проценты по договору займа в размере 26178 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель истца по доверенности Аверичев С.Ю. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 марта 2010 года между и был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежную сумму в размере 241 650 рублей со сроком возврата до 01 сентября 2010 года, что подтверждается представленной суду распиской от 23.03.2010г.

Однако в нарушение условий договора займа не произвел возврат взятых в заем денежных средств в оговоренные сторонами сроки, до настоящего времени сумма долга в размере 241 650 рублей ответчиком не погашена, доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено.

Условиями договора займа предусмотрено, что в случае не возврата денежных средств в срок ответчик уплачивает истцу проценты в размере 20% годовых от суммы займа.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 сентября 2010 года по 15 марта 2011 года составил 26178 рублей 75 копеек (241650/360 дней * 195 дней * 20%). Доводов, опровергающих расчет истца, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 241 650 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26178 руб. 75 коп.

В соответствии со 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать с пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5878 руб. 29 коп.

Стороной истца также заявлено требование об оплате услуг представителя, представлена квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 10000 рублей, вместе с тем, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом разумности, принимая во внимание участие представителя в трех судебных заседаниях, объем дела, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,55,56, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск к о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с в пользу задолженность по договору займа в размере 241650 рублей –основной долг, проценты в размере 26178 рублей 75 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5878 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Савельева