Решение по делу № 2-459/2018 ~ М-261/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-459/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 г. г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Шатиловой А.А.

с участием истца Оликовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оликовой Любови Николаевны к Гончарову Сергею Николаевичу, Гончарову Сергею Сергеевичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Оликова Л.Н. обратилась в суд с иском к Гончарову Сергею Николаевичу, Гончарову Сергею Сергеевичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ****. По договоренности с ответчиками она занесла их в домовую книгу. При этом, ответчики членами семьи не являются, совместного хозяйства истец с ними не ведет, в указанное жилое помещение они фактически не вселялись, и никогда там не проживали, их точное местоположение истцу в настоящее время неизвестно. Соглашение о порядке пользования жилым помещением с ними не заключалось. Регистрация ответчиков нарушает права истца как собственника по распоряжению своим имуществом. Просит суд признать Гончарова С.Н., *** года рождения, и Гончарова С.С., *** г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, обязать сняв их с регистрационного учета по адресу: ****, 14.

В судебном заседании истец Оликова Л.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчикам, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 о применении некоторых положений раздела I части первой ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения о движении дела в открытом доступе регулярно размещались на сайте суда. При таких обстоятельствах и поскольку, ответчики таким образом, фактически отказываются от получения судебных повесток, институт принудительно вручения повесток и уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания российскому процессу неизвестен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчики пожелают получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, право подвергать ответчиков принудительному приводу суду законом не предоставлено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, признав причину их неявки неуважительной.

В судебном заседании свидетель Оликов Н.В. пояснил суду, что ответчики по адресу: **** в настоящее время не проживают и никогда не проживали.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из ст. 10 ЖК РФ, следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе они возникают и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст.27,40 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст.30 ч.1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст.1 ч.2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из материалов дела, выписи из Единого государственного реестра недвижимости Оликовой Л.Н. принадлежит на праве долевой собственности дом, расположенный по адресу: ****

Согласно выписке из домовой книги Гончаров С.Н., Гончаров С.С. зарегистрированы в спорном жилом помещении, расположенном по адресу ****, с ***

В судебном заседании было установлено, что ответчики Гончаров С.Н., Гончаров С.С. не вселялись и не проживали в спорном жилом помещении, их вещей в доме нет, они не несут расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, не приобрели право пользования указанным помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу реализовать свои права как собственника на пользование и распоряжение жилым помещением по своему усмотрению.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, требования истца о признании Гончарова С.Н., Гончарова С.С. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оликовой Любови Николаевны к Гончарову Сергею Николаевичу, Гончарову Сергею Сергеевичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Гончарова Сергея Николаевича, *** года рождения, Гончарова Сергея Сергеевича, *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****

Данное решение является основанием для снятия Гончарова Сергея Николаевича,

Гончарова Сергея Сергеевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.

Мотивированный тест решения изготовлен 28.04.2018.

Судья: подпись

Копия верна – судья: П.С. Баннов

Подлинник решения

подшито в дело ...