Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-324/2018 от 09.02.2018

Дело № 5-324/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2018 года                         г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

.............. в 02 час 40 минут на .............. в .............. водитель транспортного средства ВАЗ 201150, г/н .............., ФИО1, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не привлекался. Сведения, представленные сотрудниками полиции о привлечении его по данной статье не соответствуют действительности, поскольку транспортного средства Тойота Королла с Архангельскими номерами у него никогда не было.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8.ч. 1 Кодекса РФ об АП, полностью доказана материалами дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, согласно которому водитель транспортного средства ВАЗ 201150, г/н .............., ФИО1 на .............. в .............. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7ПДДРФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, .............. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрениями на управление транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования .............. от .............. согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Эти документы составлены в соответствии с действующим административным законодательством, они согласуются друг с другом и подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Доказательств того, что ФИО1 не находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством ВАЗ 201150, г/н .............., на .............. в .............., суду представлено не было.

Суд считает, что ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.4 Кодекса РФ об АП, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного считает необходимым назначить наказание, в виде административного штрафа с лишением физического лица, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом сроком на один год и шесть месяцев, так как данное административное наказание применяется судом в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и шесть месяцев.

Постановление для исполнения направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД РФ по Минераловодскому району) Учреждение банка БИК 040702001, Счет получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 07721000, УИН 18810426183000001190.

Разъяснить что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Дергаусова.