Приговор по делу № 1-148/2015 от 31.03.2015

Дело № 1-148/2015 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Чита                                        16 апреля 2015 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Степановой А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района

Юшина А.Ю.

подсудимого Щербакова А.В.,

защитника адвоката Пронина А.А., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Щербакова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щербаков А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

18.02.2015 года около 14:30 часов Щербаков А.В., находясь на открытом участке местности в поле в районе кладбища, расположенного <адрес> увидев кусты дикорастущей травы конопли, решил незаконно приобрести наркотическое средство каннабис ( марихуану). С этой целью Щербаков А.В. путём ручного сбора собрал верхушечные части дикорастущей травы конопли массой не менее 23,873 гр., сложил в найденный полимерный пакет, но увидев сотрудников полиции, спрятал данный пакет в оградку захоронения, тем самым не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции 18.02.2015 года в период времени с 15:35 до 16:00 данный полимерный пакет, принадлежащий Щербакову А.В. с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой не менее 23,873 гр., был обнаружен.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой 23,873 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый Щербаков А.В. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Щербаков А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Пронин А.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Учитывая, что обвинение, предъявленное Щербакову А.В. п оч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Щербаков А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, но не довёл свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Щербакову А.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Щербаков А.В. молод, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, данное преступление совершил впервые, имеет на иждивении двух малолетних детей, страдает хроническими заболеваниями.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими его наказание.

Оценив в совокупности перечисленные обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы – в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 23,873 гр., хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Читинскому району (согласно постановлению от 19.02.2015г.), подлежат уничтожению, по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Щербакова А.В. не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство по делу – полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 23,873 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Читинскому району (согласно постановлению от 19.02.2015г.) уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в связи с рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий

Копия верна: судья В.А. Попова