Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2013 от 01.01.2013

Дело № 1 - 25/2013            

П Р И Г О В О Р

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2013 года                                              город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кибиткиной И.В.,

защитника адвоката Ермиловой Л.В. предоставившей удостоверение Номер ордер Номер от     Дата,

подсудимого Панфилова А.В.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Панфилова Александра Васильевича,     ...,

копию обвинительного заключения получившего Дата,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Панфилов Александр Васильевич незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Дата Панфилов А.В., находясь на рыбалке на Адрес обнаружил кусты дикорастущей конопли. Осознавая относимость конопли к наркотикосодержащим растениям, а также противоправность и общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств Панфилов А.В. сорвал части конопли, доставил домой по адресу: Адрес, где высушил в саду и, после высыхания, с целью приготовления наркотического средства к потреблению ... и, полученное вещество, которое согласно справкам об исследовании Номер от Дата, Номер от Дата, заключений экспертиз Номер от Дата, Номер от Дата, является наркотическим средством гашиш суммарной массой в высушенном состоянии не менее ..., согласно справкам об исследовании Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, заключений экспертиз Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата является наркотическим средством - каннабис (марихуана) суммарной массой в высушенном состоянии не менее ..., поместил в пакеты и бумажные свертки и хранил без цели сбыта, для личного потребления в различных местах домовладения по месту жительства по адресу: Адрес до Дата. Дата преступная деятельность Панфилова А.В. была пресечена сотрудниками Михайловского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области. В ходе производства оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени ... в домовладении по месту жительства Панфилова А.В. по адресу: Адрес им было добровольно выдано вещество, которое согласно справкам об исследовании Номер от Дата, Номер от Дата, заключений экспертиз Номер от Дата, Номер от Дата, является наркотическим средством гашиш суммарной массой в высушенном состоянии ..., согласно справкам об исследовании Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, заключений экспертиз Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата, Номер от Дата является наркотическим средством каннабис (марихуана) суммарной массой в высушенном состоянии ....

Согласно списку № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, гашиш и каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 - 1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934), гашиш в количестве ... представляет крупный размер, каннабис (марихуана) в количестве ... представляет особо крупный размер.

... судебном заседании подсудимый Панфилов А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Адвокат Ермилова Л.В. также поддерживает ранее заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Панфилову А.В. обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за инкриминируемое преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Панфилова А.В. виновным в совершении умышленного преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162 - ФЗ) - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку преступление Панфиловым А.В. совершены в период в Дата, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ).

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Преступление, совершенное подсудимым в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Панфилов А.В. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоял и не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Панфилову А.В. в соответствии с пунктами «г» и «и» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, ..., полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Панфилову А.В., в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом данных о личности Панфилова А.В., положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, а также то что совершенное подсудимым преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить Панфилову А.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, в пределах санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и положений ч. 7 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Панфилов А.В. чистосердечно признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, заявил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активно способствовал расследованию преступления, добровольно выдал наркотическое вещество в ходе производства оперативно - розыскного мероприятия, что существенно снижает общественную опасность совершенного им преступления, ... Данные обстоятельства суд признает исключительными и полагает возможным назначить наказание с применением ч. 1 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд с учетом того, что подсудимый Панфилов А.В. имеет на иждивении имеет малолетнего ребенка, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ).

Обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, суд не установил.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания подсудимому Панфилову А.В. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Панфилова А.В., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - на заключение под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 303 - 304, 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.12.2003 № 162-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ... - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░░░░ ░.░.