Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2013 от 08.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2013 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре Мирганиевой Н.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фролова В.С., <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.С. в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Фролов В.С. слушал музыку на повышенной громкости, на просьбу сотрудников полиции убавить громкость и прекратить мешать отдыхать другим гражданам, Фролов В.С. ответил грубым отказом, стал оскорблять сотрудников полиции, размахивать руками, хвататься за форму, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая толкать и оскорблять сотрудников полиции.

Заслушав Фролова В.С., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Фролов В.С. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6.;

- заявлением ФИО7

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Фроловым В.С. административного правонарушения. При этом, нашел подтверждение факт совершения Фроловым В.С. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Фролов В.С. слушал музыку на повышенной громкости, на просьбу сотрудников полиции убавить громкость и прекратить мешать отдыхать другим гражданам, Фролов В.С. ответил грубым отказом, стал оскорблять сотрудников полиции, размахивать руками, хвататься за форму, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая толкать и оскорблять сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Фролову В.С. требований о прекращении своих противоправных действий соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Фролов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в содеянном и раскаяние, что является основанием для смягчения административной ответственности. Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Фролову наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на Фролова В.С. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 30 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В.Коростелева