Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-831/2023 ~ М-703/2023 от 05.09.2023

Определение

04 октября 2023 года          с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-831/2023 по иску Шиленко <данные изъяты>, Шиленко <данные изъяты>, Шиленко <данные изъяты> к Шиленко <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии гражданина с регистрационного учета,

установил:

В иске истцы указывали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Истцы постоянно проживают в доме и зарегистрированы в нем.Ответчик ранее был членом семьи истцов (супругом и отцом).

ДД.ММ.ГГГГ брак ответчика и Шиленко И.В. был расторгнут

Ответчик не проживает в доме, членом семьи не является, его регистрация в доме носит формальный характер. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет. Считают, что ответчик утратил право на проживание в доме.

Истцы просят признать Шиленко <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Шиленко <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

25.09.2023 истцы предоставили заявление, в котором указали, что отказываются от исковых требований, поскольку ответчик в настоящее время зарегистрирован по другому адресу. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Пом прокурора Цыбиногина В.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно справке № 66131 от 20.09.2023 г., выданной управлением делами сельского поселения Кинель-Черкассы, ответчик Шиленко Д.В. с 14.03.2023 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку имеется отказ истцов от иска, оснований не принимать его, у суда не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шиленко <данные изъяты>, Шиленко <данные изъяты>, Шиленко <данные изъяты> к Шиленко <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии гражданина с регистрационного учета. Производство по делу 2-831/2023 прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>