Решение по делу № 2-7677/2014 ~ М-8020/2014 от 29.10.2014

Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

под председательством судьи ФИО8

с участием:

заявитель – ФИО2

заинтересованное лицо – ФИО1

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании членами семьи собственника жилого помещения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратилась в суд о признании членами семьи собственника жилого помещения - ФИО1, мотивируя тем, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности отцу заявителя ФИО1 ФИО2 проживает и зарегистрирована в данном доме с 1995 года. Несовершеннолетний ФИО4 проживает в доме с рождения с согласия собственника. Живут одной семьей, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет. На момент затопления проживали в доме совместно, вели общее хозяйство. Признание заявителя и несовершеннолетнего ФИО4 членами семьи ФИО1 имеет юридическое значение и необходимо им для предоставления мер государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации. Заявитель просит признать её и несовершеннолетнего ФИО4 членами семьи собственника жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> - ФИО1.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация <адрес>, КУКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>».

Заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в <адрес> в <адрес> она зарегистрирована вместе со своим сыном ФИО4 Проживает в данном доме с 1995 года вместе со своими родителями, ФИО4 - с рождения. На момент затопления также проживали в квартире в качестве членов семьи собственника. Живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

Заинтересованное лицо ФИО1 исковые требования поддерживает в полном объеме, поддерживает пояснения истца, дополнительно пояснил, что является собственником <адрес> в <адрес>. ФИО2 является его дочерью, а несовершеннолетний ФИО4 - внуком, вселены в жилое помещение в качестве членов семьи, и на момент затопления также проживали в <адрес> в <адрес>. Проживают одной семьей, совместно приобретали уголь, дрова, совместно несут расходы по хозяйству.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица КУКУ «Центр социальной защиты населения по <адрес>» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о рождении VI-CT от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ г., отец – ФИО1, мать ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ г., отец – ФИО5, мать ФИО2.

Согласно справки выданной отделом УФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 зарегистрированы в <адрес> в <адрес>.

Как следует из свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО4 зарегистрирован в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно паспорта серии 0810 выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании стороны проживают совместно в <адрес> в <адрес> ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, состоят в семейных отношениях. ФИО1 вселил ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО4 в квартиру как членов своей семьи – дочь и внука.

В соответствии с ч. 1ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Разрешая вопрос о признании ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО4 членами семьи ФИО1 собственника жилого дома, суд выяснил характер взаимоотношений заявителя с заинтересованным лицом, и установил, что заявитель и её несовершеннолетний сын были вселены в жилое помещение собственником как члены его семьи – дочь и внук, имеет место ведение общего хозяйства (общие расходы), оказание взаимной помощи, и другие обстоятельства, свидетельствующие о наличии семейных отношений.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и считает возможным признать ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО4 членами семьи ФИО1 собственника <адрес> в <адрес>.

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 569-рп «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории <адрес>», на территории <адрес>, Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 597-рп "О внесении изменений в распоряжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 569-рп "О введении режима чрезвычайной ситуации на территории <адрес>" введен режим чрезвычайной ситуации с ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут для органов управления и сил Хабаровской подсистемы на территории <адрес> в границах имени Лазо, Николаевского, Ульчского муниципальных районов.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка выплаты граждан, пострадавшим в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся на территории городского округа «<адрес>» в результате прошедших в летний период 2013 года ливневых дождей, сопровождавшихся паводками» предусмотрен порядок выплаты помощи гражданам, пострадавшим в связи с чрезвычайной ситуацией сложившейся на территории городского округа «<адрес>» в результате прошедших в летний период 2013 года ливневых дождей, сопровождавшихся паводками. Согласно п. 1.2 порядка право на получение помощи имеют граждане постоянно проживающие в пострадавшем жилом помещении на момент чрезвычайной ситуации.

Факт чрезвычайной ситуации природного характера (прохождения юго-западного циклона, сопровождающегося большими ливнями, грозами, сохранением неустойчивой погоды на протяжении длительного времени) на территории <адрес> является общеизвестным и в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждается в доказывании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании членами семьи собственника жилого помещения ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4 членами семьи собственника <адрес>ФИО1.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                          ФИО9

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

2-7677/2014 ~ М-8020/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балабаева Мария Александровна
Ответчики
Балабаев Александр Валерьевич
Другие
КГКУ центр социальной поддержки населения
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Мещерякова А.П.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Подготовка дела (собеседование)
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015Дело оформлено
07.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее