Решение по делу № 2-2051/2015 ~ М-2451/2015 от 14.07.2015

Дело № 2- 2051 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Сторожук С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МРИ ФНС РФ по городу Орлу к Анисочкину Юрию Алексеевичу о взыскании недоимки по налогу,

Установил:

МРИ ФНС РФ по городу Орлу обратилась в суд с иском к Анисочкину Юрию Алексеевичу о взыскании недоимки по налогу. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать за­конно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не ус­тановлено Налоговым Кодексом РФ. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством по налогам и сборам.

Управлением Государственной Инспекции безопасности дорожного движе­ния УВД по Орловской области в рамках пункта 2 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ИФНС России по г. Орлу представлены сведения о том, что Анисочкин Юрий Алексеевич является собственником транспортного средства: автомобиля ДЭУ NEXIA гос.номер <данные изъяты>, мощность- 109 л.с.

Согласно ст.1, 2 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-ОЗ «О транспортном налоге» (далее - «Закон»), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (ви­да) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.

На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: №773184 об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., №1255436 об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., которые налогоплательщиком в срок исполнены не были.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день про­срочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требо­вания: №21274 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., №12469 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ №22053 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., №28852 по состоя­нию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., об уплате налогов и пени, требования в установленный срок исполнены не были (доказательства направления требования прилагаются).

Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного прика­за о взыскании задолженности. Определением Мирового суда 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ № 2-379/83/15 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Инспекцией выявлено и устранено излишнее начисление транспортного налога за 2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ в связи со снятием ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по г Орлу транспортного средства марки ДЭУ NEXIA гос.номер <данные изъяты>, 2008г. выпуска.

По результатам перерасчета, у Анисочкина Ю.А., по решению №3860 по ст. 48 НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ осталась задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ годы, в том числе за 8 месяцев ДД.ММ.ГГГГ (с января по август) ] пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом того, что задолженность по транспортному налог за 2012-2013гг. Анисочкиным Юрием Алексеевичем не погашена в сумме

4931 руб. 57 коп., налоговый орган имеет право взыскать задолженность по налогам в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31, 48 НК РФ ИФНС России по г. Орлу просит :

Взыскать с Анисочкина Юрия Алексеевича задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. (в т.ч. по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты>). Итого в общей сумме: <данные изъяты>.

Истец МРИ ФНС РФ по городу Орлу, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу Анисочкин Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что он не оспаривает свою обязанность по уплате транспортного налога, он всегда добросовестно исполнял обязанности по оплате транспортного налога. В настоящее время у него нет в собственности автомашины, если бы у него была задолженность, у него возникли бы проблемы при снятии автомобиля с учёта, но таких проблем не возникло. К него сохранилась квитанция об оплате налога в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. Другие квитанции не сохранились, он не помнит когда производил оплаты, но все полученные извещения он оплачивал в установленные сроки.

В соответствии с представленной ксерокопией квитанции ответчиком оплачено ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты>. ( л.д.<данные изъяты>).

В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГг. представитель истца Андрианова А.Ю. подтвердила, что указанная проплата была произведена ответчиком. Других проплат не было.

Суду не представлено доказательств оплаты ответчиком недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования МРИ ФНС РФ по городу Орлу удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МРИ ФНС РФ по городу Орлу с Анисочкина Юрия Алексеевича в счёт уплаты недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ –

<данные изъяты>

В удовлетворении требования о взыскании недоимки по налогу в размере <данные изъяты>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья : В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья : В.Н.Буряков.