Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-123/2016 (2-1378/2015;) ~ М-1504/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-123/2016 15 января 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» к Гуш Елене Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилья,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» обратился в суд с иском к Гуш Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилья.

В обоснование требований указано, что ответчик является нанимателем по договору социального найма жилого помещения – <адрес>. В указанной квартире также зарегистрирована по месту жительства член семьи нанимателя – несовершеннолетняя дочь ответчика – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ООО «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» является управляющей организацией по указанному дому. Ответчиком в период с декабря 2012 года по март 2015 года ненадлежащим образом выполняются обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья за период с декабря 2012 года по март 2015 года в размере 95647,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, письменных возражений по иску не предоставила.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу частей 1, 4, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 67, частью 2 статьи 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, в период с декабря 2012 года по март 2015 года ответчик является нанимателем по договору социального найма жилого помещения – <адрес>. Договор социального найма заключен 26.04.2010.

В указанной квартире также зарегистрирована по месту жительства член семьи нанимателя – несовершеннолетняя дочь ответчика – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец ООО «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» является управляющей организацией по указанному дому на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 27.11.2012.

С участием ООО «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» заключен договор управления указанным многоквартирным домом от 01.12.2012.

В судебном заседании установлено и по делу не опровергнуто, что ответчиком в период с декабря 2012 года по март 2015 года ненадлежащим образом выполняются обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования по существу являются обоснованными.

Исследовав представленный истцом расчет задолженности, суд находит расчет арифметически правильным, расчет ответчиком по делу не опровергнут.

В порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения (отсутствия) задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, наличия данной задолженности в ином (меньшем) размере по делу не предоставлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья за период с декабря 2012 года по март 2015 года в размере 95647,24 руб.

Истцом уплачена госпошлина за подачу иска в суд в сумме 3069,42 руб.

Исковые требования признаны судом обоснованными на сумму 95647,24 руб., государственная пошлина по которой составляет 3069,42 руб., и в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» к Гуш Елене Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилья, - удовлетворить.

Взыскать с Гуш Елены Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба Заказчика по жилищно-коммунальным услугам поселка Искателей» задолженность по оплате коммунальных услуг, внесению платы за содержание и ремонт жилья за период с декабря 2012 года по март 2015 года в размере 95647 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3069 рублей 42 копейки, всего взыскать: 98716 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий Парфенов А.П.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2016 года