Решение по делу № 2-1221/2019 ~ М-1248/2019 от 30.08.2019

Гражданское дело № 2-1221/2019

УИД 50RS0011-01-2019-001929-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 07 ноября 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.А. к Соколовой Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по делу по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гончаров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчице Соколовой Н.А., уточненными требованиями которого просил взыскать с последней сумму долга по договор займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по делу по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Соколова Н.А. в судебном заседании признала заявленные уточненные требования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику займ в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Соколовой Н.А. по договору займа составляет <данные изъяты> руб., в связи с частичным погашением долга.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Более того, ответчик иск признала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, ст. 165 ГПК РФ).

Ответчица Соколова Н.А. в суде иск признала. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

В порядке, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ с ответчицы в пользу истца, исходя из цены иска в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию государственная пошлина размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гончарова А.А. к Соколовой Н.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по делу по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Н.А. в пользу Гончарова А.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по делу по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2019 года

Судья: О.М. Царьков