Постановление по делу № 4/1-114/2017 от 31.10.2017

Копия

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Моршанск 23 ноября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Панченко Н.Н.,

с участием <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Акименко П.А.,

осужденного Леонова Ильи Сергеевича посредством системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Попова Ю.В., представившего суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> суда <адрес> <адрес> ходатайство осужденного ЛЕОНОВА ИЛЬИ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работавшего неофициально <адрес> отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по <адрес>,

- об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Леонов И.С. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к № лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время осужденный Леонов И.С. в связи с фактическим отбытием более 2/3 части назначенного ему судом срока наказания, заявил перед судом ходатайство о своём условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, в котором указал, что вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, иска и исполнительных листов в № не имеет, прошел обучение и получил специальность «подсобный рабочий», является гражданином РФ.

Осужденный Леонов И.С. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил освободить его условно-досрочно.

Защитник – адвокат Попов Ю.В. в судебном заседании ходатайство осужденного Леонова И.С. поддержал, просил применить к Леонову И.С. условно-досрочное освобождение.

Представитель ФКУ № УФСИН России по <адрес> <адрес> П.А.С., действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что осужденный Леонов И.С. в целом в период отбывания наказания в № УФСИН России <адрес> <адрес> зарекомендовал себя с положительной стороны, не был трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест, вместе с тем, привлечен к труду неофициально, к порученной работе относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией №. Учитывая поведение осужденного, администрация № считает целесообразным условно-досрочное освобождение Леонова И.С.

Потерпевшая Х.О.В., своевременно извещенная в соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ о дне, месте и времени слушания ходатайства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свое мнение об участии в судебном заседании и о решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного посредством факсимильной и почтовой связи не выразила, поэтому суд, с учетом мнения участников процесса, посчитал возможным рассмотреть судебный материал в её отсутствие.

Прокурор Акименко П.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Леонова И.С., полагая, что цели наказания достигнуты, в поведении осужденного установлена положительная динамика.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 79 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осуждённым общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного срока наказания.

Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осуждённого, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осуждённого к совершенному деянию.

В судебном заседании установлено, что Леонов И.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, и в настоящее время фактически отбыл более двух третей срока наказания, что соответствует требованиям п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Как следует из представленной администрацией № <адрес> характеристики от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Леонов И.С., содержась с ДД.ММ.ГГГГ в № <адрес> три раза нарушал установленный режим содержания по поводу чего с осужденным проводились профилактические беседы воспитательного характера, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имел. В ФКУ № УФСИН России по <адрес> <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, здоров, не трудоустроен, установленный режим содержания, правил внутреннего распорядка не нарушал, взысканий не имел, содержится в обычных условиях отбывания наказания. В ДД.ММ.ГГГГ году окончил № по специальности подсобного рабочего, имеет средне-специальное образование, в учреждении исполнительных листов не имеет, в коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, в обращении к представителям администрации вежлив, принимает участие в общественной жизни отряда, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. За хорошее поведение 11 раз поощрялся правами начальника ИУ. Администрация № считает целесообразным применение к осужденному Леонову И.С. условно-досрочного освобождения.

Согласно предыдущим характеристикам осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л. № личного дела) Леонов И.С. также характеризовался положительно.

Как следует из материалов личного дела осужденного, Леонов И.С. действительно в период отбывания наказания в условиях № <адрес> за хорошее поведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заслужил одиннадцать поощрений в виде благодарностей и дополнительных посылки и передачи (л. № личного дела).

Представленная психологическая характеристика осужденного Леонова И.С. свидетельствует о том, что у него отмечается позитивная динамика развития индивидуально-психологических особенностей личности, стремится к положительным жизненным ориентирам.

Судом установлено, что в период содержания в № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Леонов И.С. допустил 3 нарушения Правил внутреннего распорядка, а именно изготавливал запрещенные предметы – 2 раза веревку и один раз бумажную трубку, за каждое из которых с ним проведены профилактические беседы воспитательного характера (л. № личного дела).

В то же время суд принимает во внимание, что вышеуказанные нарушения осужденным Леоновым И.С. были допущены в условиях следственного изолятора до его осуждения по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и вступления его в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. По данным нарушениям на осужденного взыскания не налагались.

По смыслу закона, принимая во внимание поведение осужденного во время содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу, главное значение при решении вопроса о том, нуждается ли лицо для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, следует придавать обстоятельствам, характеризующим поведение осужденного именно после постановления приговора. Такой подход соответствует правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которым, по смыслу закона (ст. 79 УК Российской Федерации, ст. 175 УИК Российской Федерации) основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение после постановления приговора, в период отбывания наказания (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N № от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N № и др.).

Представленные суду материалы личного дела осужденного Леонова И.С. свидетельствуют о том, что с момента вступления приговора суда в законную силу и направления осужденного по месту отбывания наказания в исправительную колонию, Леонов И.С. изменил свое поведение кардинальным образом. В исправительной колонии за хорошее поведение заслужил поощрения. Помимо этого, осужденный Леонов И.С. принимал участие в общественной жизни отряда.

Таким образом, всесторонне проанализировав данные о поведении Леонова И.С. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что положительная динамика в поведении осужденного прослеживается, и если до своего осуждения, находясь в условиях следственного изолятора, Леонов И.С. допускал нарушения режима содержания, то в дальнейшем, после вступления приговора в законную силу и отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, он (Леонов И.С.) переосмыслил свое поведение, демонстрировал стойкую положительную динамику, преследующую цель исправления, о чем свидетельствуют данные об участие в общественной жизни отряда, обучение в №, получение специальности, положительные характеристики, отсутствие дисциплинарных взысканий. Такая стойкая положительная динамика в поведении осужденного прослеживается на протяжении длительного периода, что, безусловно, свидетельствует об исправлении осужденного, и в соответствии со ст. 79 УК РФ он может быть условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы.

Наряду с этим, с учетом характера совершенного Леоновым И.С. преступления, с целью осуществления контроля за поведением осужденного на свободе в период не отбытой части наказания, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденного Леонова И.С. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ЛЕОНОВА ИЛЬИ СЕРГЕЕВИЧА – удовлетворить.

Освободить ЛЕОНОВА ИЛЬЮ СЕРГЕЕВИЧА от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Леонова Илью Сергеевича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для регистрации; находиться по месту постоянного проживания в ночное время суток: с 22 до 6 часов (за исключением ночного графика работы), которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания

Разъяснить осужденному Леонову И.С. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, в соответствии с которыми в случаях нарушения им общественного порядка, злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных судом, совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, условно-досрочное освобождение может быть отменено и исполнена оставшаяся неотбытая часть наказания, а в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступлений, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Копию настоящего постановления направить осужденному, его защитнику, потерпевшей, <адрес> прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в ФКУ № УФСИН России по <адрес> <адрес>, в ОВД по месту жительства осужденного Леонова И.С., а также в суд, постановивший приговор.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Леоновым И.С. – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Федеральный судья:     Н.Н. Панченко