Решение по делу № 2-2199/2017 ~ М-1296/2017 от 20.03.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Читаэнергосбыт" к Уваровской А. А.ьевне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойку,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Читаэнергосбыт", в лице Территориального подразделения "Энергосбыт Бурятии", обратилось в суд с иском к Уваровской А.А., Уваровскому Д.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119152,35руб., неустойки в сумме 16354,21, государственной пошлины в сумме 3910 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований АО "Читаэнергосбыт" Территориальное подразделение "Энергосбыт Бурятии" к Уваровскому Д. А. о взыскании задолженности, в связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании представитель истца Сулимова О.Д. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что между АО «Читаэнергосбыт» и ИП Уваровским А.М. заключен договор энергоснабжения №, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию абоненту (потребителю), а последний обязуется оплачивать принятую энергию. В связи с тем, что электроэнергия в объеме 57498 КВТ/ч. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передана истцом, у ответчика возникла обязанность по оплате принятой электроэнергии. Ответчик в спорный период принятую электроэнергию не оплатил, тем самым не исполнил обязательство по оплате в полном объеме поставленной ему электроэнергии в спорный период. Задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119152,35, пени в сумме 16354,21 руб. Вместе с тем, как стало известно АО «Читаэнергосбыт» сторона по договору электроснабжения Уваровский А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Уваровская А.А. приняла наследство, открывшееся после смерти Уваровского А.М., в связи с чем просит взыскать с нее задолженность за потребленную электроэнергию в указанном размере, пени, расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Уваровская А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

С согласия представителя истца судом постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между АО «Читаэнергосбыт» и ИП Уваровским А.М. был заключен договор энергоснабжения №, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть электрическую энергию абоненту (потребителю), а последний обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119152,35, пени в сумме 16354,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Уваровский А.М. умер.

Уваровская А.А. является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Уваровского А.М.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, долги включаются в наследство и переходят к наследникам умершего, которые в силу ст. 1117 ГК РФ в случае принятия наследства отвечают по его обязательствам солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества в данном случае превышает взыскиваемую сумму в размере 135506,56 руб.

В этой связи суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с Уваровской А.А. задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119152,35 руб, пени в сумме 16354,21 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 3910 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Читаэнергосбыт" к Уваровской А. А.ьевне о взыскании задолженности, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Уваровской А. А.ьевны в пользу АО "Читаэнергосбыт" задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119152,35 руб., пени в сумме 16354,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3910 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.