Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2284/2018 ~ М-915/2018 от 02.02.2018

Дело № 2а-2284/2018

Решение

именем Российской Федерации

«23» марта 2018 года                                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Герасименко В. А. о взыскании задолженности по налогам за 2015 год, пени,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что Герасименко В.А. является плательщиком земельного и транспортного налогов.

Направленные в адрес Герасименко В.А. налоговое уведомление и требование об уплате налогов за 2015 год административным ответчиком не исполнены.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 4 896 рублей 40 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с Герасименко В. А.:

- недоимку по транспортному налогу за 2015 год – 4 325 рублей;

- пени по транспортному налогу – 95 рублей 15 копеек;

- недоимку по земельному налогу за 2015 год – 466 рублей;

- пени по земельному налогу – 10 рублей 25 копеек.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Герасименко В.А. на праве собственности принадлежат следующие объекты налогообложения:

- автомобиль «Kia Besta», государственный регистрационный знак ***;

- автомобиль «Nissan Elgrand», государственный регистрационный знак ***;

- земельный участок с кадастровым номером *** по адресу г. Благовещенск, Карантинная Падь.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Герасименко В.А. был исчислен земельный налог за 2015 год в размере 466 рублей, транспортный налог – 4 325 рублей со сроком уплаты до 1 декабря 2016 года в соответствии с налоговым уведомлением № 83666997 от 13 сентября 2016 года.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес Герасименко В.А. направлено требование № 3805 от 6 февраля 2017 года с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогу в размере вышеназванной суммы, а также начисленной пени.

Поскольку требование налогового органа Герасименко В.А. не исполнено, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база при исчислении размера земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393, статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Герасименко В.А., имея в собственности автомобили и земельный участок, является плательщиком транспортного и земельного налогов.

На момент обращения в суд за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4 325 рублей; по земельному налогу – 466 рублей, доказательств уплаты которой материалы дела не содержат.

В связи с нарушением срока уплаты налоговых платежей налоговым органом начислены пени на сумму недоимки за период со 2 декабря 2016 года по 5 февраля 2017 года: по транспортному налогу - 95 рублей 15 копеек, по земельному налогу – 10 рублей 25 копеек.

Произведенный налоговым органом расчет налога и пени соответствует нормам налогового законодательства.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Срок обращения в суд, установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Поскольку Герасименко В.А. обязанность по уплате налога не выполнил, после направления уведомления и требования в установленные сроки недоимку не уплатил, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность в размере 4 896 рублей 40 копеек.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

    Взыскать с Герасименко В. А., проживающего по адресу ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пени в размере 4 896 (четыре тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек, в том числе:

    - транспортный налог за 2015 год - 4 325 (четыре тысячи триста двадцать пять) рублей;

    - пени по транспортному налогу - 95 (девяносто пять) рублей 15 копеек;

    - земельный налог за 2015 год - 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей;

    - пени по земельному налогу – 10 (десять) рублей 25 копеек.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                                                И.С. Емшанов