Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2010 ~ М-597/2010 от 01.04.2010

Дело № 2-834/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2010 Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре М., с участием представителя истца ФИО12- ФИО2, представителя третьего лица ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева»- ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13, ФИО12, действующих за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО11, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права на бесплатное приобретение жилого помещения в порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании за ними и их несовершеннолетней дочерью права на приватизацию (передачу в собственность бесплатно) жилого помещения № ..., расположенного по адресу: Россия, ЗАТО Железногорск, г.Железногорск, ул.Школьная, д. ... и обязать ответчика заключить договор передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Свои требования истцы мотивировали тем, что спорное жилое помещение представляет собой изолированное жилое помещение, состоящее из коридора, кухни, комнаты, раздельного санузла и балкона, пригодное для проживания, соответствующим образом благоустроено, отвечает техническим и санитарным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. В данное жилое помещение истец ФИО12 вселен на основании договора № ... коммерческого найма жилого помещения в общежитии (договор присоединения) от 18 марта 2008 года, заключенного им с ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнева» (далее по тексту - ОАО «ИСС»). По условиям заключенного договора ОАО «ИСС» предоставило принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения отдельное изолированное помещение - блок в общежитии за плату во владение и пользование для проживания в нем на период работы в ОАО «ИСС», данная комната находится по адресу: ул. Школьная, ..., жилая площадь 16,88 кв.м. В качестве особых условий предусмотрено проживание, пользование и владение указанным жилым помещением на равных с нанимателем правах несовершеннолетней ФИО11 Истица ФИО13 в спорное жилое помещение вселена на основании договора о проживании в общежитии (предоставление койко- места) № ... 09 июля 2008 года. По условиям заключенного договора ОАО «ИСС» предоставило за плату часть жилого помещения (койко- место) в общежитии по адресу: ул. Школьная, ..., в связи с работой мужа ФИО12

До настоящего времени истцы пользуются жилым помещением по назначению, постоянно проживая в нем единолично, зарегистрированы по указанному адресу. Истцы полностью оплачивают начисляемые коммунальные услуги. Истцы ранее жилые помещения в порядке приватизации не приобретали.

Истцы считают, что, так как в силу ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ», жилые помещения, находившиеся в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям и использовавшиеся в качестве общежитий, и переданные в ведение органов местного самоуправления утрачивают статус общежитий, к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений по договорам социального найма; а спорное жилое помещение принадлежало государственному предприятию и до 01 марта 2005 года использовалось в качестве общежития, оно может быть передано истцам в порядке приватизации.

Истцы ФИО13 и ФИО12, действующие за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО11, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в своем заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО12- ФИО2 (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Указала на то, что суду представлены доказательства того, что истцы до настоящего времени не участвовали в приватизации, постоянно проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении, которое по своим характеристикам является изолированным жилым помещением.

Представитель ответчика- ФИО5 (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку жилое помещение по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Школьная, ... имеет статус общежития. В соответствии со ст. 94, 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане должны занимать жилые помещения в государственном и жилищном фонде на условиях социального найма, чтобы приобрести их в собственность. С истцом ФИО12 заключен договор коммерческого найма жилого помещения в общежитии на период работы у третьего лица. Истец не занимает комнату по договору социального найма, при этом ст.57 ЖК РФ предусматривает определенный порядок предоставления жилого помещения на условиях социального найма: соблюдение очередности, нуждаемость.

Представитель третьего лица ОАО «ИСС»- ФИО0 (полномочия по доверенности), также возражал против заявленных исковых требований, пояснив суду следующее. Согласно п. 2 Положения о государственном учете жилищного фонда в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ от 13.10.1997 г. № 1301, государственному учету подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Указанное здание отнесено к специализированному жилищному фонду, и до настоящего времени имеет статус общежития. В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Статья 18 Федерального Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации Жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности предусматривает возможность передачи жилищного фонда в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий. Ссылку представителя истца на пункт 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" которым устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества полагал недопустимой так как данный нормативный документ признан утратившим силу с 29.03.2003. Кроме того, пояснил, что договор коммерческого найма жилого помещения заключен только с истцом ФИО12, а с ФИО13 заключен договор о предоставлении койко- места, тогда как приватизация возможна только изолированного жилого помещения.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.92 № 4199-1; Федеральных законов от 11.08.94 № 26-ФЗ, от 28.03.98 № 50-ФЗ, от 15.05.2001 № 54-ФЗ, от 20.05.2002 № 55-ФЗ), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу ст.7 Федерального закона РФ № 189-ФЗ от 29.12.2004г. «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из буквального смысла приведенной выше нормы Закона следует, что общежития, которые принадлежали государственными или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, с момента вступления в силу указанного Федерального закона утрачивают статус общежитий и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Следовательно, граждане, занимающие также жилые помещения, с момента вступления в силу указанного Федерального закона приобретают в отношении данных жилых помещений все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Кроме того, ввиду утраты указанными домами статуса общежития в силу закона, а также с учетом требований действующего законодательства о применении к жилым помещениям, расположенным в таких домах, положений о договоре социального найма, граждане, занимавшие часть жилого помещения на условиях "койко-места", также приобретают право пользования им на условиях договора социального найма, поскольку статья 7 Вводного закона предусматривает применение норм Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, расположенными в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, без каких-либо изъятий и ограничений.

Согласно положений статьи 18 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" (в редакции от 23.12.1992, Федеральных законов от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ), при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов города). В соответствии с указанным Приложением, в перечень объектов, относящихся к муниципальной собственности включены объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского (за исключением городов районного подчинения) районного (за исключением районов в городах) Совета народных депутатов, жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов Местных Советов народных депутатов (местной администрации). В том числе, здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" устанавливалось, что при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны были находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

Данный Указ признан утратившим силу с 29.03.2003 Указом Президента Российской Федерации от 26.03.2003 N 370 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации» в связи с принятием Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

В статье 30 Федерального закона от 21 декабря 2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", действующего с 26 марта 2002 года и по настоящее время, также содержится запрет на приватизацию в составе имущественного комплекса унитарного предприятия жилищного фонда и объектов его инфраструктуры.

Таким образом, приведенными нормами запрещено включение объектов жилищного фонда, к которому относятся и общежития, в состав приватизируемого имущества предприятий, такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.

Из представленных в суд сведений следует, что здание по ул. Школьная, д...., г.Железногорск являлось федеральной собственностью, находилось в хозяйственном ведении Федерального Государственного Унитарного предприятия «Научно- производственное объединение прикладной механики имени академика М.Ф. Решетнева».

В соответствии с Указом Президента РФ от 09.06.2006 года № 574 «Об открытом акционерном обществе «Информационные спутниковые системы», постановления Правительства РФ от 14.07.2006 года № 424 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 09.06.2006 года № 574 «Об открытом акционерном обществе «Информационные спутниковые системы», на основании распоряжения Правительства РФ от 25.08.2005 года № 1306-р, приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 03.08.2006 года № 179 и распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от 29.12.2006 года № 07-2133, в соответствии с ФЗ от 21.12.2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» и ФЗ от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», ФГУП НПО ПМ было преобразовано в ОАО «Информационные спутниковые системы». В соответствии с п. 1.1.Устава ОАО ИСС последнее является правопреемником ФГУП НПО ПМ.

Согласно представленным в суд выписке из реестра федерального имущества от 20 октября 2009 года № ..., жилое здание общежития, расположенное по ул. Школьная, ... г. Железногорска Красноярского края, введено в эксплуатацию в 1971 году и является федеральной собственностью.

Согласно договору № ... доверительного управления от 04 марта 2008 года жилое здание общежития, расположенное по ул. Школьная, ... г. Железногорска Красноярского края, которое является объектом государственной собственности Российской Федерации, включено в казну Российской Федерации, реестровый номер Номер обезличен, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю от имени Российской Федерации передано ОАО «ИСС» в доверительное управление сроком на 5 лет, согласно акту приема- передачи от 04 марта 2008 года указанное здание принято ОАО «ИСС» в доверительное управление.

Таким образом, учитывая указанные выше нормы, действующими с 23 декабря 1992 года, и подлежащими применению в системной взаимосвязи со статей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", которая предусматривает право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений, здание по ул. Школьная, ... г. Железногорска Красноярского края не подлежало включению в состав приватизируемого имущества государственного предприятия, оно подлежало передаче в муниципальную собственность.

Нарушение законодательства, содержащего запрет на включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества, не должно влиять на жилищные права граждан, занимающих эти жилые помещения, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан на основании статьи 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Согласно договору № ... коммерческого найма жилого помещения в общежитии (договор присоединения) от 18 марта 2008 года, заключенного ОАО «ИСС» и ФИО12, ОАО «ИСС» предоставляет принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения отдельное изолированное помещение - блок в общежитии, расположенное по адресу: ул. Школьная, ..., жилая площадь 16,88 кв.м., за плату во владение и пользование для проживания в нем на период работы в ОАО «ИСС». В качестве особых условий предусмотрено проживание, пользование и владение указанным жилым помещением на равных с нанимателем правах несовершеннолетней ФИО11

Согласно договору о проживании в общежитии (предоставление койко- места) № ... 09 июля 2008 года, ОАО «ИСС» предоставило ФИО13 за плату часть жилого помещения (койко- место) в общежитии по адресу: ул. Школьная, ..., в связи с работой мужа ФИО12

Из выписки из домовой книги от 13 мая 2010 г. усматривается, что в спорном жилом помещении по договору найма проживает и зарегистрирован квартиросъемщик- ФИО12 и члены его семьи- ФИО13 и ФИО11

Таким образом, судом установлено, что здание, расположенное по адресу: по ул. Школьная, ... г. Железногорска Красноярского края являющееся федеральной собственностью, введенное в эксплуатацию в 1971 году, подлежало передаче в муниципальную собственность г.Железногорск. С момента вступления в силу Федерального закона «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» указанное здание утратило статус общежития, в связи с чем, к отношениям между истцами и ответчиком применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Статья 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», запрещающая приватизацию общежитий в данном случае применению не подлежит с учетом вышеуказанных норм права.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ОАО «ИСС»- правопреемник государственного предприятия, изменившего форму собственности, на свои средства построил либо приобрел незаселенное спорное жилое помещение, судом не установлено.

Кроме того, согласно ч.2 ст.92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, допускается только после отнесения его к специализированному жилищному фонду решением органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, в соответствии с установленным порядком и требованиями (часть 2 статьи 90 ЖК РФ), которые в настоящее время определены Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 42. Согласно п.15 указанных Правил, использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком и третьим лицом не представлено суду доказательств, подтверждающих отнесения спорного жилого помещения к специализированным жилым помещениям в соответствии с законодательством, действующим на момент предоставления спорного жилого помещения.

Суд не соглашается также и с доводами представителя третьего лица о том, что удовлетворение требований истицы ФИО13 невозможно в силу того, что с ней заключен договор о предоставлении койко- места, тогда как приватизация возможна только изолированного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.67 и ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО13 является супругой ФИО12, а ФИО11 является несовершеннолетней дочерью истцов и в силу вышеприведенных положений законодательства ФИО13 и ФИО11 имеют равные с ФИО12 права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО12, ..., в период с 14 июля 1988 года по 12 марта 2000 года проживал без регистрации в с.Шалоболино Курагинского района Красноярского края, а с 13 марта 2000 года по 22 августа 2002 года проживал и был зарегистрирован по данному адресу, затем до 19 августа 2005 года проживал в г.Красноярск, с 19 августа 2005 года по 28 марта 2008 года проживал и был зарегистрирован в с. Шалоболино.

Из материалов дела следует, что истица ФИО13, ... с 09 февраля 2001 года до 05 сентября 2003 года проживала в с.Кордово Курагинского района Красноярского края, с 05 сентября 2003 ода по 19 октября 2004 года проживала в г.Красноярск, с 19 октября 2004 года по 04 сентября 2008 года проживала в с.Кордово.

Как следует из материалов дела ФИО11, ... с 15 августа 2006 года по 17 июля 2008 года проживала в с.Кордово Курагинского района Красноярского края.

Согласно сведений, представленных администрацией Шалоболинского сельсовета Курагинского района, администрацией Кордовского сельсовета Курагинского района, управлением экономики и имущественных отношений Курагинского района, Курагинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, МП «Центр приватизации жилья», Железногорским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Железногорским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», следует, что ФИО12, ФИО13, ФИО11 не приобретали в собственность в порядке приватизации жилые помещения на территории Курагинского района, г.Красноярска и ЗАТО г.Железногорск.

Таким образом, суд не усматривает препятствий для получения бесплатно в порядке приватизации в собственность истцами спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 1012 ГК РФ, по договору доверительного управления имуществом одна сторона передает другой стороне на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица. Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Российской Федерации, осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, требования истцов о возложении на ответчика обязанности заключить договор о передачи спорного жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, суд признает правомерными и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13, ФИО12, действующих за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО11, удовлетворить.

Признать за ФИО13, ФИО12 и ФИО11 право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения № ..., расположенного по адресу: Россия, ЗАТО г. Железногорск, г. Железногорск, ул. Школьная, д. ...

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае заключить с ФИО13, ФИО12 и ФИО11 договор о передаче жилого помещения № ..., расположенного по адресу: Россия, ЗАТО г. Железногорск, г. Железногорск, ул. Школьная, д. ... в собственность бесплатно в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 31 мая 2010 года.

Судья Железногорского городского суда ФИО4

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...а