О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2019 года город Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Гражданкина А. В. к ФГБОУ ВО «Самарская ГАУ» о восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л :
Гражданкин А.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Самарская ГАУ» о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность начальника юридического отдела, трудовые отношения с ним прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления по собственному желанию. В день прекращения его работы работодатель не выдал ему справку о сумме заработной платы за два календарных года, предшествующих году прекращения работы, то есть за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в тот же день не передал ему сведения, которые был обязан передать ему в день увольнения. Таким образом, работодателем были нарушены его права в сфере трудовых отношений, указанные действия являются элементами увольнения.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков поданного искового заявления.
До настоящего времени истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гражданкина А. В. к ФГБОУ ВО «Самарская ГАУ» о восстановлении на работе, возвратить заявителю Гражданкину А. В..
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
судья –