Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2018 ~ М-328/2018 от 23.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года     г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

с участием истца Сидорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А.В к администрации муниципального образования Веневский район, Сидоровой В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Сидоров А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 к нотариусу за оформлением наследства отец ФИО4 не обращался, полагая, что достаточно фактически пользоваться имуществом и землей с момента смерти матери. Вместе с отцом имуществом бабушки пользовался также истец Сидоров А.В.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В доме по адресу: <адрес>, истец Сидоров А.В. фактически проживал восемь лет, что зафиксировано в похозяйственной книге. В последующие годы он проживал в доме каждое лето с 1971 года. После смерти отца истец оплачивал коммунальные платежи и поддерживал дом в должном состоянии, а также обрабатывал и возделывал земельный участок.

21 ноября 2017 года истец Сидоров А.В. подготовил документы и обратился к нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.А. с просьбой открыть наследство после умершей бабушки, однако ему было отказано по причине истечения срока принятия наследства. Спор относительно дома отсутствует, кроме истца никто фактически наследство не принимал.

Просит установить факт принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отцом ФИО4 после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия им наследства на указанный жилой дом после смерти отца ФИО4 Признать право собственности истца Сидорова А.В. в порядке наследования по закону на указанный жилой дом.

В дальнейшем Сидоров А.В. отказался от исковых требований в части установления факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отцом ФИО4 после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец Сидоров А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что после смерти бабушки во владение домом вступил его отец ФИО4 он же и осуществлял уход за домом. С детства Сидоров А.В. и его брат ФИО5 проживали с родителями в доме бабушки, но затем съехали всей семьей на <адрес>. После смерти отца за домом бабушки стал следить он – Сидоров А.В. Отец оставил завещание, в котором завещал только дом по <адрес> им с братом на двоих. Поскольку брат пропустил срок для принятия наследства, он давал письменное согласие у нотариуса на вступление брата в наследство после смерти отца. Брат тоже умер, но его наследники не претендуют на наследственное имущество.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Привлеченная определением суда к участию в деле в качестве ответчика Сидорова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования Веневский район, ответчика Сидоровой В.А. извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца Сидорова А.В., допросив свидетеля ФИО11 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и 4 статьи 532 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства), применимой к спорным правоотношениям, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Таким образом, доля умершего до открытия наследства родителя переходит по праву представления к его детям (внукам наследодателя) и делится между ними поровну.

Аналогичные положения в настоящее время содержатся в статьях 1142, 1146 ГК Российской Федерации. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 проживавшая по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из ответа нотариуса Веневского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В. от 29 мая 2018 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

Решением Советского районного суда г. Тулы от 14 февраля 2018 года установлен факт родственных отношений между истцом Сидоровым А.В. и бабушкой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из указанных выше норм права, внуки наследодателя наследуют по праву представления.

В тоже время как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями свидетеля ФИО11 после смерти ФИО2 ее сын ФИО4 вступил в фактическое владение домом, он же осуществлял похороны матери, приезжал с детьми в дом, производил за свой счет расходы на содержание дома. Указанные обстоятельства подтвердил сам истец Сидоров А.В., показав, что именно отец вступил в наследование домом после смерти бабушки, а он и брат на тот момент являлись несовершеннолетними.

Таким образом, ФИО4 фактически вступил в наследство после смерти матери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО4 наследниками по завещанию после его смерти являются его дети: истец Сидоров А и ФИО5. Сидоров А. обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства. Второй наследник – ФИО5 обратился по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. В тоже время Сидоров А. не возражал против принятия наследства братом по истечении установленного законом срока, о чем написал письменное заявление.

В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Таким образом, после смерти ФИО4 наследниками по завещанию, принявшими наследство, являются его дети: истец Сидоров А.В. и брат истца - ФИО5 каждому принадлежит по ? доли в праве на наследственное имущество. В наследственное имущество в порядке универсального правопреемства входит, в том числе, и спорный жилой дом, право собственности на который просит признать истец.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 следует, что наследником по закону к его имуществу является дочь Сидорова В.А., которая приняла наследство в установленный законом срок.

Исходя из изложенного, наследником ? доли в спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по закону после смерти ФИО5 является его дочь Сидорова В.А., в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Сидорова А.В. о признании за ним права собственности на весь жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Сидорова А.В. удовлетворить частично.

Признать за Сидоровым А.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова

2-348/2018 ~ М-328/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сидоров Анатолий Васильевич
Ответчики
АМО Веневский район
Сидорова Валерия Александровна
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Садовщикова Оксана Анатольевна
Дело на сайте суда
venevsky--tula.sudrf.ru
23.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2018Передача материалов судье
25.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.06.2018Предварительное судебное заседание
02.07.2018Судебное заседание
17.07.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
28.08.2018Судебное заседание
13.09.2018Судебное заседание
17.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2018Дело оформлено
09.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее