Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14475/2016 ~ М-8100/2016 от 16.05.2016

2-14475/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Пироговской ФИО6 о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Пироговской ФИО7 к Сковпень ФИО8 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 07.04.2005 года постановлено: исковые требования Пироговской ФИО10 удовлетворить. Взыскать со Сковпень ФИО9 в пользу Пироговской ФИО11 денежную сумму в размере 150 000 рублей, возврат государственной пошлины - 3 100 рублей, а всего 153 100 рублей.

Истица Пириговская С.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа, требования мотивируя тем, что срок на предъявление исполнительного листа пропущен ею по уважительной причине, оригинал исполнительного документа утрачен.

В судебном заседании истица Пироговская С.П., заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сковпень А.В., представитель ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска, в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом. Сковпень А.В. просил рассмотреть заявление в его отсутствие, указывая на пропуск заявителем срока давности. В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 430 ГПК РФ, заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные документы и проверив материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Частью 1 статьи 21 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При этом, ст. 22 указанного Федерального закона содержит основания для перерыва вышеупомянутого срока, а именно: срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Согласно п. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом, решением Советского районного суда г. Красноярска от 07.04.2005 года постановлено: исковые требования Пироговской ФИО12 удовлетворить. Взыскать со Сковпень ФИО13 в пользу Пироговской ФИО14 денежную сумму в размере 150 000 рублей, возврат государственной пошлины - 3 100 рублей, а всего 153 100 рублей.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. Действующее гражданско-процессуальное законодательство предусматривает возможность восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению и выдачи дубликата исполнительного листа в случае его утраты.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство №, возбужденное 05.08.2005г. на основании исполнительного листа, выданного 2 п/с «Северная» Советского районного судом <адрес>, о взыскании задолженности со Сквпень А.В. в пользу Пироговской С.П., окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 30 894, 51 рублей. Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный лист возвращены взыскателю.

Как пояснила заявитель, после возращения исполнительного листа, она находилась на последнем месяце беременности, ребенок родился болезненным, и ей приходилось ухаживать за ребенком. Кроме того, в момент переезда из одного места жительства в другое, исполнительный лист был утерян, в последующем для нее было сложно истребовать у пристава постановление об окончании исполнительно производства, поскольку приставы изменили местонахождение, прием осуществляется в определенные часы, просила восстановить срок предъявления исполнительного листа к исполнению и выдать дубликат исполнительного документа, учитывая, что решение суда исполнено лишь частично.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные, установленные судом обстоятельства, учитывая уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, связанную с беременностью и родами заявительницы, что подтверждается представленными документами, учитывая, что после окончания исполнительного производства 25.09.2013 года, имелись основания для перерыва вышеупомянутого срока, поскольку исполнительный лист предъявлялся к исполнению, а также в связи с частичным исполнением, истица обратилась с заявлением в течение трехлетнего срока, с момента окончания исполнительного производства, суд считает необходимым удовлетворить требования заявительницы, восстановить Пироговской С.П. срок для предъявления к исполнению исполнительного документа.

Принимая во внимание вышеизложенное, что подлинник исполнительного документа по делу №, утрачен, сведений об ином не представлено, материалы дела не содержат, действующее законодательство предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного документа, в связи с его утратой, при этом как следует из материалов дела, решение суда должником не исполнено в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, выдать дубликат исполнительного документа по указанному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить Пироговской ФИО15 срок для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Пироговской ФИО16 к Сковпень ФИО17 о взыскании суммы.

Выдать дубликат исполнительного листа, по гражданскому делу №, о взыскании со Сковпень ФИО18 в пользу Пироговской ФИО19 денежной суммы в размере 150 000 рублей, возврат государственной пошлины - 3 100 рублей, а всего 153 100 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В. Акимова