Решение по делу № 05-1787/2019 от 06.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2019 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2019 года.

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вересова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: адрес, дело № 5-1787/19 об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

наименование организации, зарегистрированного по юридическому адресу: адрес Калитниковская, д.28, стр.4, ИНН 7723579858, ОГРН 1067746870476, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

27 ноября 2019 года в время по адресу: адрес, специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, проведена внеплановая выездная проверка организации торговли наименование организации, в ходе которой были выявлены нарушения ст. ст. 11, 15, 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.п. 5.9, 10.8, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п.п. 3.1, 3.3, 3.4, 3.6, 3.8 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», а именно:

- санитарно-техническое состояние магазина неудовлетворительное: в стенах и в местах прохождения коммуникаций имеются щели, зазоры, дыры; нарушена целостность воздуховодов, что создает пути для проникновения и заселения объекта синантропными членистоногими;

- коридор зоны разгрузки-погрузки продукции (зона дебаркадера) захламлена коробками от продуктов, а также осуществляется складирование полиэтиленовых пакетов с пищевой продукцией, подлежащей утилизации, что создает кормовую базу для грызунов;

- на момент проверки, в торговом зале магазина обнаружена продукция (корм для животных) с повреждениями упаковки: имеются следы жизнедеятельности грызунов (упаковочный материал погрызен).

В судебное заседание защитник наименование организации Ситарская С.А. явилась, представила письменные пояснения, также пояснила, что наименование организации вину в совершении правонарушения полностью признает, в содеянном раскаивается, в настоящее время выявленные нарушения устранены.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес Кириллова И.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что информация об устранении выявленных нарушений в Роспотребнадзор не поступала.

Суд, выслушав защитника и представителя ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина наименование организациив совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

- определением №160–31 от 04.12.2019г. о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подведомственности (л.д.1-2);

- мотивированным представлением (л.д.3);

- жалобой Козловой Е.М. (л.д.4);

- распоряжением о проведении проверки (л.д.7-8);

- решением прокуратуры о согласовании проведения проверки (л.д.12);

- актом проверки от 02.12.2019 года (л.д.13-15);

- предписанием от 02.12.2019 года (л.д.16);

- протоколом об административном правонарушении от 02.12.2019 года (л.д.18-19);

- протоколом о временном запрете деятельности от 02.12.2019 года (л.д.20-21);

- протоколом осмотра помещений от 02.12.2019 года (л.д.22-23);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.32);

- фотоматериалами (л.д.33-43) и другими материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным должностным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении наименование организациик административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах, не имеется.

Таким образом, изучив материалы дела, суд квалифицирует административное правонарушение, допущенное наименование организации,по ст. 6.3 КоАП РФ, так как оно совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, его финансовое положение.

В качестве смягчающих административную ответственность наименование организации обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, устранение выявленных нарушений, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность наименование организациисудом не установлено.

При названных условиях учитывая отсутствие нарушений ранее в деятельности наименование организации, суд считает возможным назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 28, ░░░. 4

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-1787/19.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░. 113, ░░░░. 5

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-1787/19.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░