Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2013 ~ М-111/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-185/2013 г.                                         с.Лямбирь Республики Мордовия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в лице судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Минеевой Т.В.,

         с участием истца Киреева О.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2013 года

         гражданское дело по иску Киреева О.В. к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

Киреев О.В. обратился в суд с иском к администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании членом семьи нанимателя жилого помещения. Требования мотивирует тем, что является сыном К.М.Т., умершего 19 января 2013 года. В 1988 году отцу в связи с трудовыми отношениями было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где он проживал до дня смерти. С 2009 года он проживал с отцом одной семьей, они вели общее хозяйство, имели общий бюджет. После выхода отца не пенсию иного дохода последний не имел, на свои личные средства истец приобретал отцу одежду и лекарства, оплачивал платежи за коммунальные услуги. В связи с этим, просит признать его членом семьи К.М.Т., умершего 19 января 2013 года.

В судебном заседании истец Киреев О.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что в связи с плохим состоянием здоровья отца, по его просьбе, с 2009 года он вселен в указанное жилое помещение как член семьи своего отца, проживал с ним вместе более трех лет, ухаживал за отцом, покупал лекарства, вел с ним совместное хозяйство, оплачивал коммунальные услуги и ремонт жилья. Однако после его смерти при обращении в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора социального найма занимаемого жилого помещения, ему было отказано со ссылкой на отсутствие регистрации по месту жительства. В связи с этим, просит признать его членом семьи отца - К.М.Т..

Представитель ответчика - администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении от 18 марта 2013 года глава органа местного самоуправления Долотказин А.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что27 мая 1997 года К.М.Т. на основании распоряжения главы Лямбирского сельского Совета от 27 мая 1997 года №35 выдан ордер на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, что истцом в судебном заседании не оспаривалось.

Из выписки из домовой книги от 29 января 2013 года, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тепловик», следует, что в вышеуказанном жилом помещении по состоянию на 19 января 2013 года был зарегистрирован К.М.Т. <дата> рождения, умерший 19 января 2013 года.

Однако как установлено в судебном заседании Киреев О.В., который является сыном К.М.Т., умершего 19 января 2013 года проживал с последним до дня его смерти.

Так, свидетели №1, №2 и №3 в суде показали, что проживают по соседству с Киреевым О.В.. Им известно, что Киреев О.В. на протяжении более трех лет проживал с отцом, ухаживал за ним, поскольку К.М.Т. нуждался в постороннем уходе по состоянию здоровью вследствие перенесенных операций.

Между тем, в соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя-других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Таким образом, исходя из смысла названного закона, обстоятельствами, имеющими значение по данному делу, являются наличие разрешения нанимателя на вселение сына в занимаемое им по договору социального найма жилое помещение, а также факт вселения этого лица и его проживание в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании.

Отсутствие на момент смерти нанимателя регистрации истца в спорном жилом помещении не указывает на то, что право пользования жилым помещением у истца не возникло, поскольку отсутствие регистрации, которая является административным актом, само по себе не обусловливает вывода о не возникновении у истца права пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя.

С учетом имеющихся доказательств судом установлено, что истец был вселен в спорное жилое помещение с согласия отца, в данном случае нанимателя жилого помещения и по его просьбе, проживал с ним до дня смерти последнего одной семьей, они вели общее хозяйство, истец ухаживал за своим отцом, заботился о нем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Киреева О.В. удовлетворить.

Признать Киреева О.В. <дата> рождения уроженца г.Саранск Республики Мордовия членом семьи К.М.Т., умершего 19 января 2013 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                                    Н.Н.Мельникова